ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

            Головуючого судді                                    Мамонтової О.М.

            суддів                                                          Ковтонюк Л.В.

                                                                                 Черкащенка М.М.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явилися

від відповідача Рибак О.С. (дов. від 06.04.09р.)

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.09р.  

у справі № 14/233

за позовом ТОВ "Атрій", м. Донецьк

до ТОВ "Восход", м. Донецьк

про стягнення 18 933грн.

                                                 В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.09р. у справі № 14/233 (суддя Левшина Г.В.) відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Восход" про зупинення провадження, розгляд справи відкладено.

         Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.09р. (головуючий Стойка О.В., судді Діброва Г.І., Шевкова Т.А.) в прийнятті апеляційної скарги на вказану ухвалу - відмовлено.   

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 09.02.09р. скасувати, справу направити на новий розгляд до апеляційного господарського суду. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на неправильне застосування судом ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно розпорядження заступника голови Вищого господарського суду України від 21.04.09р. № 02-02-10/162 розгляд касаційної скарги здійснено колегією суддів у складі: головуючий суддя –Мамонтова О.М., судді –Ковтонюк Л.В. і Черкащенко М.М.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши застосування судом норм процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.08р. порушено провадження у справі № 14/233 за позовом ТОВ "Атрій" до ТОВ "Восход" про стягнення 4 073,50грн. інфляційних збитків, 1 651,06грн. 3 % річних, 13 208,44грн. пені, в зв'язку з невиконанням рішення господарського суду Донецької області від 15.07.08р. у справі № 9/80.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.09р. у справі № 14/233 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Восход" про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 37/190пд (про визнання недійсним договору підряду від 12.12.06р.), розгляд справи відкладено.

Пункт восьмий частини третьої ст. 129 Конституції України визначає серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом.  

Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 1 ст. 106 ГПК України).  

Згідно ст. 77 ГПК України ухвалу про відкладення розгляду справи не може бути оскаржено, навіть в частині відмови у задоволенні будь-якого клопотання.

Господарський суд апеляційної інстанції правильно зазначив, що ст. 79 ГПК України передбачено можливість оскарження ухвали про зупинення провадження у справі.

Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акту в апеляційному порядку та винесення за наслідками перегляду постанови.

За таких обставин, судом апеляційної інстанції було правильно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги до провадження, оскаржена ухвала Донецького апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням норм процесуального права, а тому підлягає залишенню без змін, як законна і обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 –11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                                    П О С Т А Н О В И В:    

Касаційну скаргу ТОВ "Восход" залишити без задоволення.  

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.09р. у справі № 14/233 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                           О.М. Мамонтова

Судді:                                                                                  Л.В. Ковтонюк                                                                                                                                                   

                                                                                            М.М. Черкащенко