Судове рішення #4573920


Додаток 47



до пункту 16.6 Інструкції

Каховський міськрайонний суд

(повне найменування суду)

С У Д О В И Й     Н А К А З












24 квітня 2009 року  




Номер справи

2-н-234/2009р.

м. Каховка

(місто)

Суддя

Каховського міськрайонного суду  Херсонської області


(повне найменування суду)

Тіміргазін Е.Р.

(прізвище, ініціали судді)

розглянувши заяву

ВАТ „УКРТЕЛЕКОМ” в особі Каховського центру електрозв’язку №3 Херсонської філії 

(указати ім'я (найменування) заявника)

про

стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за надані послуги електрозв’язку, розмір якої на 16.04.2009 р. становить 129 грн. 75 коп.

(указати вимоги заявника)

Відповідно  до

Договору № НОМЕР_1  від 14.07.2001р., ст.ст. 526, 530 ЦК України, Закону України „Про телекомунікації”, п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.ст. 88, 96, 102 – 105 ЦПК України 

               (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)


НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з                       ОСОБА_1

(повне ім'я (найменування) боржника)

АДРЕСА_1

(місце проживання або місцезнаходження боржника)


(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)

(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)


на користь           ВАТ „Укртелеком” в особі Каховського центру електрозв’язку №3                    

                                                              Херсонської філії                    

(повне ім'я (найменування) стягувача)

м. Каховка Херсонської області, вул.К.Маркса,91

(місце проживання або місцезнаходження стягувача)

р/р 260012199 в АППБ „Аваль” м.Херсона, МФО 352093,

(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)

код 01188661

(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)

заборгованість у розмірі  129 ( сто двадцять дев’ять ) грн. 75 коп.


(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)

2.

Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п’ятнадцять) грн. 00 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

(указати суму в гривнях цифрами та словами)

3.

Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір  25 грн. 50 коп.

4.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
























Суддя

 


Тіміргазін Е.Р.




(підпис)


(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)


Місце печатки суду































Згідно зі статтею 104  Цивільного процесуального  кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно  до  статті  105  ЦПК  України  в  разі  ненадходження  заяви  від  боржника  протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява  боржника  про  скасування  судового  наказу,  що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою

       скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).




Дата набрання судовим наказом  чинності :__________________200 р.


Строк пред’явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст.21 ЗУ „Про виконавче провадження”)  -  три роки  з наступного дня після його видачі.


Дата видачі судового наказу_______________________200 р.


Секретар:_________________________________________



  • Номер: 4-с/758/114/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-Н-234/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація