Судове рішення #4573575

 

                                                                                         Справа № 3-1875/09


П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


24 квітня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування м.Дніпропетровська, відносно:

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, приватного підприємця,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -


в с т а н о в и л а:

 04 березня 2009 року о 15 годині 30 хвилин в м.Дніпропетровську  на перехресті нерівнозначних доріг пр.Пушкіна та вул.Філософській, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Фольксваген Пассат, державний номер НОМЕР_1 , при  виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Мазда-626, державний номер НОМЕР_2  під керуванням водія ОСОБА_2 . При цьому автомобілі отримали механічні пошкодження. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 , який порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

          В суді ОСОБА_1  визнав себе винним у вчиненні ДТП, однак просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль, на даний час, це його єдина можливість отримувати будь-який дохід.

    Крім того, вина ОСОБА_1  стверджується матеріалами справи:

•   Протоколом дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2);

•   Схемою пригоди  (а.с.3);

•   Письмовими поясненнями ОСОБА_1  (а.с. 4);

•   Письмовими поясненнями ОСОБА_2 . (а.с. 5)

    Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1  є склад правопорушення передбачений ст.. 124 КУпАП і на нього, відповідно до ст. 284 КУпАП, повинно бути накладено адміністративне стягнення.

    При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, яка пом’якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного.

    З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн., оскільки такого покарання буде достатньо для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

    Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. 33, 34, 35,   124, 284 КУпАП, -


п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  а:

    ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП та накласти адміністративному стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок ) грн.

    Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       


       

Суддя                         О.В.Сорока.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація