Судове рішення #4573503

Справа № 2 – 1098

2009 рік


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


15 квітня 2009 року                  Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Мургі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та отримують теплову енергію у гарячій воді, вироблену позивачем. Відповідачі регулярно порушуючи умови п.18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», заборгували станом на 01 вересня 2008 року 1070 грн. 30 коп. Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 35 грн. 06 коп. – 3% річних та 183 грн. 69 коп. – суми втрат від інфляції, а всього сума заборгованості складає 1289 грн. 05 коп.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання  не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обов'язки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми основного боргу, суми втрат від інфляції, 3% річних та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – 30 грн.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України його слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд -

       

     В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 1 вересня 2008 року в сумі основного боргу – 1070 грн. 30 коп., суми втрат від інфляції -  183 грн. 69 коп., 3% річних – 35 грн. 06 коп., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з  дня  його проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя


















  • Номер: 6/759/321/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/2009
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сичук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 6/759/321/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/2009
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сичук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 6/759/321/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/2009
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сичук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 15.05.2024
  • Номер: 6/759/321/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/2009
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сичук М.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація