Справа №2-545/09
У Х В А Л А
30 квітня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Байші М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що відповідач отримує від нього послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Проте вартість спожитих послуг відповідач не оплачує в зв’язку з чим має перед позивачем заборгованість у розмірі 561 грн. 93 коп. Просив стягнути вказану заборгованість, а також судові витрати.
В судовому засіданні позивач надав суду заяву про відмову від позову, оскільки відповідач заборгованість погасив в добровільному порядку. Просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат підлягають задоволенню, оскільки заборгованість останній погасив вже після пред’явлення позову.
У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, а саме про закриття провадження по справі та неможливість звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 89, 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв’язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” судові витрати, а саме 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На ухвалу суду протягом п’яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя Радченко Г.А.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-545/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 22-ц/4823/450/20
- Опис: про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-545/09
- Суд: Чернігівський апеляційний суд
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020