Справа № 2-309/09 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді                                               Кибич І.А.

при секретарі                                                        Козубовській О.Д.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості  до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,  посилаючись на те, що  згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору НОМЕР_1 від 21.03.2007 року - ОСОБА_1 отримала в Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” кредитні кошти в сумі 50,000 грн. на термін з 21.03.2007 року по 20.03.2017 рік. Згідно п.5.1 кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити  повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором  та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення не пізніше 15 числа кожного місяця. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. За відповідачем склалась прострочена заборгованість станом на 11.02.2009 року в сумі 46 322,74 грн., в тому числі сума основного боргу за кредитним договором  - 42207,31 грн., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 1983,38 грн., сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань  - 2132,05 грн.   

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором НОМЕР_1 від 21.03.2007 року, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2. було укладено договір поруки № б\н від 23.03.2007 року.

Згідно даного договору відповідачка - поручитель ОСОБА_2. на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника - ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору НОМЕР_1 від 21.03.2007 року, в повному об'ємі  цих зобов'язань.

16.01.2009 року ОСОБА_2 (поручителю за договором поруки від 21.03.2007 року)  було  направлено лист-попередження з вимогою виконати зобов'язання ОСОБА_1 Однак вимога залишилась поручителем без задоволення.

 Просять   стягнути   з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку  на їх користь суму заборгованості по кредиту  в розмірі  46322,74 грн., сплачений судовий збір в сумі 463,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн. .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному об'ємі, просив стягнути з відповідачів -  заборгованість по кредиту  в сумі 46322,74 грн., сплачений судовий збір в сумі 463,23 грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн. і дав аналогічні вимогам заяви пояснення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

  Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору НОМЕР_1 від 21.03.2007 року - відповідач ОСОБА_1 отримала в Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” кредитні кошти в сумі 50,000 грн. на термін з 21.03.2007 року по 20.03.2017 рік, що підтверджується копією договору. Згідно п.5.1 кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити  повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором  та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення не пізніше 15 числа кожного місяця. Станом на 11.02.2009 року за відповідачкою ОСОБА_1 склалась прострочена заборгованість в сумі 46322,74 грн., в тому числі сума основного боргу за кредитним договором  - 422070,31 грн., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 1983,38 грн., сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань  - 2132,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором НОМЕР_1 від 21.03.2007  року, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки № б\н від 23.03.2007 року, що підтверджується копією договору поруки. 16.01.2009 року відповідачу ОСОБА_2 було  направлено лист-попередження з вимогою виконати зобов'язання ОСОБА_1, які відповідач залишив без задоволення, що підтверджується копією листа попередження.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України  розмір  і порядок одержання  процентів встановлюється договором.

 З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та інше.

На підстав викладеного позовні вимоги ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” підлягають до задоволення.

          Також з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 463,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

    Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,   ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -   задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в солідарному порядку   на користь   ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, (м. Чернівці, вул. Головна, 143, п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784),    заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 21.03.2007 року в сумі  -   46322  (Сорок шість тисяч триста двадцять дві) гривні 74 (Сімдесят чотири) копійки.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь   ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”   судовий збір в сумі 463,23  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30,00  грн.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної  скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: