Справа №2- 311
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
при секретарі Козубовській О. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іспаської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів Іспаської сільської ради, ОСОБА_2, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті в АДРЕСА_1, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку позначеного по плану забудови літерою «А», літньої кухні, позначеної по плану забудови літерою «Б» та належними до них господарських будівель і споруд.
06 червня 2006 року, батько ОСОБА_3 зробив заповіт про те, що все належне йому на момент смерті майно, він заповідає позивачці, своїй дочці - ОСОБА_1 Даний заповіт складено і належно посвідчений секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради 06.06.2006 року за реєстраційним номером 109, а також згідно відповідно оформленого і належно посвідченого сільською радою напису на вказаному заповіті, останній станом 24 вересня 2008 року не змінювався і не скасовувався.
Вона як спадкоємець за заповітом вчасно в шестимісячний термін з дня смерті батька, прийняла спадщину, оскільки до і після смерті батька здійснює і продовжує здійснювати догляд за житловим будинком, проживає в спадковому будинку. Крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є мати позивачки а померлого дружина ОСОБА_2, яка відмовилися від спадщини на користь позивачки.
Однак, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Просила визнати за нею право власності на житлового будинку позначеного по плану забудови літерою «А», літньої кухні, позначеної по плану забудови літерою «Б» та належними до них господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному об'ємі і підтвердив обставини викладені в позовній заяві.
До початку розгляду справи від представника відповідача Іспаської сільської ради, надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об'ємі та просять справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.
До початку розгляду справи від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 визнає в повному об'ємі і не заперечує щодо його задоволення, просила розглянути справу у її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті в АДРЕСА_1, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку позначеного по плану забудови літерою «А», літньої кухні, позначеної по плану забудови літерою «Б» та належними до них господарських будівель і споруд. 06 червня 2006 року ОСОБА_3 зробив заповіт про те, що все належне йому на момент смерті майно, він заповідає позивачці, своїй дочці - ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 06.06.2006 року № 109. Даний заповіт складено і належно посвідчений секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради 06.06.2006 року за реєстраційним номером 109, а також згідно відповідно оформленого і належно посвідченого сільською радою напису на вказаному заповіті, останній станом 24 вересня 2008 року не змінювався і не скасовувався.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, власником будинку, що розташований в АДРЕСА_1, є ОСОБА_3
Судом також встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки до і після смерті чоловіка проживала і проживає в спадковому будинку, що підтверджується довідкою Іспаської сільської ради № 701 від 24.09.2008 року.
Відповідно до правил ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу не заявив про відмову від неї.
Таким чином, позивач в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.
При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.
Керуючись ст.ст. 392, 1234-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Іспаської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок позначений по плану забудови літерою «А», літню кухню позначену по плану забудови літерою «Б», з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 6/213/162/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 6/213/22/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер: 4-с/641/30/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-311/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер: 4-с/641/30/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-311/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 4-с/641/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-311/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 4-с/641/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-311/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 4-с/641/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-311/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 09.09.2024