Справа № 2-273
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибича І.А.,
при секретарі Козубовській О.Д.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Зазначав, що причиною розірвання шлюбу є те, що між ними не має взаєморозуміння, часто виникали сварки, скандали. Все це призвело до того, що вони припинили шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільно господарство. Спору про поділ майна не має.
Просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1, дитину залишити проживати з відповідачкою, витрати при оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу в повному об'ємі, на примирення не погоджувався, просив їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об'ємі на примирення не погоджувалася.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 вступив в шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був зареєстрований виконкомом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Судом також встановлено, що з січня 2009 року сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри; розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та дитини, шлюб між ними слід розірвати, малолітнього сина залишити проживати з відповідачкою, поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на позивача.
Спір про розподіл майна, що перебуває в спільній сімейній власності, сторони не ставлять.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17,00 грн. в користь держави, ОСОБА_2 - від сплати державного мита звільнити.
Малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 6/138/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 6/289/9/18
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/417/66/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021