Судове рішення #4573242
Справа №2-257

Справа №2-257

2009 рік

У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 лютого  2009 року                                                                 м. Вижниця

 Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А.   розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку ,

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,  посилається на те, що 27.05.2002 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу незавершеного будівництва  житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4. На момент купівлі незавершеного будівництва, оформити договір купівлі-продажу земельної ділянки оформити не було можливості.

Просить  визнати    його ОСОБА_1 власником земельної ділянки площею 0,0996 га, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 просить забезпечити позов   шляхом  накладення арешту на земельну ділянку  площею 0,0996 га, що знаходиться по АДРЕСА_1.               

 Розглянувши доводи сторони та подані письмові матеріали  суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову - підлягає задоволенню.

На підставі вимог ч.1, 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 1   ст. 152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно.     

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд,

 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1  про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт   на земельну ділянку,  площею 0,0996 га, що знаходиться по АДРЕСА_1, заборонивши вчиняти будь-які дії щодо відчужування  (дарувати, продавати, міняти, тощо), а також заставляти   вказану земельну ділянку.   

Виконання даної ухвали покласти на   відділ земельних ресурсів Вижницької районної державної адміністрації, ВДВС Вижницького РУЮ в Чернівецькій області, виконком Вижницької міської ради, Нотаріусів Вижницького районного  нотаріального округу Чернівецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду після її виконання направити  ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:   

  • Номер: 6/414/8/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 22-ц/787/524/2016
  • Опис: визнання договору іпотеки дійсним та за позовом закритого акціонерного товариства «Полісся-92» до Боліщука Дмитра Миколайовича, акціонерного товариства інноваційного банку «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер: 22-ц/780/624/17
  • Опис: Приватного сільськогосподарського підприємства "Діар" до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого приватного-орендного підприємства "Рось" про визнання правочину дійсним і визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 22-ц/787/459/2017
  • Опис: визнання договору іпотеки дійсним та за позовом закритого акціонерного товариства «Полісся-92» до Боліщука Дмитра Миколайовича, акціонерного товариства інноваційного банку «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
  • Номер: 6/152/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація