Справа №2-322

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в   складі:

                        головуючого судді                               Кибич І.А.

                        при секретарі                                         Козубовській О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради,Вижницького району, Чернівецької області,  про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача Вашківецької міської ради, посилається на те, що 16 січня 2008 року на підставі рішення виконавчого комітету Вашківецької міської ради  №137 від 16.11.2007 року, взамін зіпсованого свідоцтва  про право власності від 20.03.1995 року, на ім'я ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

01.09.1999 року  його тітка ОСОБА_4, склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все її майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла - ОСОБА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла   ОСОБА_4. Після її смерті в АДРЕСА_1, залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами.

Він  являється спадкоємцем за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, оскільки  фактично вступив у володіння спадковим майном.

Однак, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить визнати за ним право власності на  житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні  підтримала заявлені позовні вимоги в повному об'ємі та просила їх задовольнити,  підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

До початку розгляду справи від відповідача Вашківецької міської ради, Вижницького району, Чернівецької області надійшла заява, в якій вони позов визнають в повному об'ємі, не заперечують щодо його задоволення та просять справу розглядати без участі представника Вашківецької міської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований  і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 16 січня 2008 року на підставі рішення виконавчого комітету Вашківецької міської ради  № 137 від 16.11.2007 року, взамін зіпсованого свідоцтва  про право власності від 20.03.1995 року, на ім'я ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 01.09.1999 року тітка позивача  ОСОБА_4, склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все її майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла - позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 01.09.1999 року №2-7287.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла   тітка позивача ОСОБА_4,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті в АДРЕСА_1, залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, власником будинку, що розташований в АДРЕСА_1, є ОСОБА_4.

Судом також встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, оскільки після смерті  ОСОБА_4 позивач вступив в управління спадковим майном.

Відповідно до правил ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу не заявив про відмову від неї.

  Таким чином, позивачка в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України, звернулася до  нотаріуса з  заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з  відсутністю правовстановлюючих документів на будинок йому було відмовлено, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 07.04.2009 року.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України,  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 392, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради,Вижницького району, Чернівецької області,  про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

 Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та  господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної  скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через  Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: