Справа №2-2152/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року     Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                 Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрований 03.04.2003 року у Комсомольському відділі РАГС, актовий запис №109. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Зазначила, що шлюбні стосунки між сторонами припинені, причиною є різні погляди на сімейне життя, втрата почуттів взаємної любові і поваги.

    В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, просила позов задовольнити, пояснила, що між сторонами часто виникають сварки, на розірванні шлюбу наполягає, на її думку примирення та збереження сім’ї неможливо.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.04.2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 .

    Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб має бути розірваний, оскільки сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при зазначених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, та інтересам їх дитини, що має істотне значення.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  03 квітня 2003 року відділом РАГС Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис №109 – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  судові витрати у розмірі 8грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:                                     Г.А. Радченко