Справа № 2-228
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибича І.А.,
при секретарі Корпан А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі РАГСу, Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Зазначав, що причиною розірвання шлюбу є те, що вони не зійшлися характерами. Все призвело до того, що вони припинили шлюбно-сімейні відносини та з листопада 2007 року не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства. Просив розірвати шлюб з ОСОБА_2. зареєстрований 14.09.2003 року у відділі РАГСу, Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1, дитину залишити проживати з відповідачкою, витрати при оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу в повному об'ємі, на примирення не погоджувався, просив їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об'ємі, та не заперечувала щодо їх задоволення на примирення не погоджувалася.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач з відповідачкою вступила в шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був зареєстрований у відділі РАГСу, Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Судом також встановлено, що з листопада 2007 року сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри; розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та малолітній дитині, шлюб між ними слід розірвати, малолітню дитину залишити проживати з відповідачкою, поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на позивача.
Спір про розподіл майна, що перебуває в спільній сімейній власності, сторони не ставлять.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі РАГСу, Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17,00 грн. в користь держави, - Данилюк Людмилу Василівну від сплати державного мита звільнити.
Малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 6/165/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 6/653/30/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/09
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 06.05.2016
- Номер: 6/165/96/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер: 4-с/758/94/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-228/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 2-і/302/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-228/09
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 06.02.2019