Справа № 2-211
2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
при секретарі Козубовській О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому, що з відповідачем вступила в шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був зареєстрований виконкомом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживають з нею та знаходиться на її утриманні.
Спільне подружнє життя у них не склалося через несумісність характерів, що призвело до проявлення неповаги до неї з боку відповідача, та вчинення сварок, і вони перестали розуміти один одного. Тривалий час фактичні шлюбні відносини припинені. Зрозумівши, що їх сім'я розпалася і не може бути збережена, вирішила розірвати шлюб.
Майнового і житлового спору не має.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, поклавши витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на відповідача.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, підтвердивши обставини, викладені в позові. Вважає, що розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, оскільки вона втратила до відповідача почуття любові, поваги і довіри та твердо вирішила з ним розлучитися. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, поклавши витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього поступила телефонограма в якій просить справу розглядати за його відсутності, на розірвання шлюбу згідний, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживають з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Спільне подружнє життя у них не склалося через несумісність характерів, що призвело до проявлення неповаги до неї з боку відповідача, та вчинення сварок, і вони перестали розуміти один одного. Тривалий час фактичні шлюбні відносини припинені. Зрозумівши, що їх сім'я розпалася і не може бути збережена, вирішила розірвати шлюб, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними слід розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з позивачкою, поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на відповідача.
Спір про розподіл майна, що перебуває в спільній сімейній власності, сторони не ставлять.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виконкомом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1 розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 2-211/09
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-211/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 17.05.2016