Справа №2-1752/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    03 квітня 2009 року         Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                     Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/222104 від 07.09.2007 року в розмірі 18209 грн. 26 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1  кредит у розмірі 15000 грн. строком до 07 вересня 2010 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1  своїх зобов’язань за кредитним договором 07.09.2007 року між сторонами було укладено договір поруки за умовами якого відповідач ОСОБА_2  зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1  зобов’язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1  своїх зобов’язань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в зв’язку з чим позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, уточнив, що заборгованість по кредиту не погашена і складає 18209 грн. 26 коп. з якої 13141 грн. 76 коп. заборгованість за кредитом, 2092 грн. 17 коп. заборгованість з відсотків, 1808 грн. 25 коп. пеня за прострочку кредиту, 1167 грн. 08 коп. пеня за прострочку відсотків.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

    Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року між ВАТ „Раффайзен банк Аваль” та ОСОБА_1  укладений кредитний договір №014/22/2104 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 15000 грн. строком до 07 вересня 2010 року зі сплатою 24% річних та щомісячним погашенням рівними частинами згідно графіку.

Згідно Заяви на видачу готівки від 07.09.2007 року кредиті кошти були отримані відповідачем ОСОБА_1

Крім того, між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п. 1.2, 2.1) відповідач ОСОБА_2  взяв на себе зобов’язання відповідати у повному обсязі за зобов’язаннями відповідача ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору.

Відповідно до пп. 5.2, 5.6, 6.5, 10.1 Кредитного договору, позичальник зобов’язується, щомісячно, до 15 числа кожного місяця наступного за місяцем отримання кредиту погашати заборгованість з кредиту та відсотків. Достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору. Кредитор має право вимагати дострокового стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов цього договору. За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно наданого розрахунку від 17.09.2007 року заборгованість по кредиту складає 13141 грн. 76 коп., заборгованість з відсотків 2092 грн. 17 коп., пеня за прострочку кредиту 1808 грн. 25 коп., пеня за прострочку відсотків 1167 грн. 08 коп.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідачів мають бути солідарно стягнута кредитна заборгованість на загальну суму, згідно розрахунку 18209 грн. 26 коп., а саме заборгованість по кредиту у розмірі 13141 грн. 76 коп., заборгованість з відсотків 2092 грн. 17 коп., пеня за прострочку кредиту 1808 грн. 25 коп., пеня за прострочку відсотків 1167 грн. 08 коп.

Судові витрати, на загальну суму 212 грн. 09 коп., а саме судовий збір у розмірі 182 грн. 09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” заборгованість з кредиту у розмірі 13141 грн. 76 коп., заборгованість з відсотків 2092 грн. 17 коп., пеню за прострочку кредиту 1808 грн. 25 коп., пеню за прострочку відсотків 1167 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” по 106 грн. 04 коп. судових витрат з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 Радченко Г.А.