Справа №2-1816/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2008 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Байші М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Україна”,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона проживає та є наймачем АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 Відповідачка фактично за вказаною адресою не проживає з 2002 року її точне місце проживання невідоме. В зв’язку з викладеним позивачка просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням вказаної квартири.
В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримала, пояснила, що відповідачка є дружиною сина позивачки, яка на початку 2002 року забрала свої речі та виїхала з квартири. В теперішній час відповідачка проживає десь у м. Миколаїв де створила нову сім’ю. Перешкод у вселенні відповідачці не чинили.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку в тому числі в порядку п. 9 ст. 74 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, заявою просив справу розглянути у його відсутність.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідка, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка є наймачем та зареєстрована АДРЕСА_1 разом з відповідачкою ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 , що вбачається з Довідки ТОВ „України” №5284 від 05.12.2008 року, а також Особового рахунку НОМЕР_1
Як вбачається з акту ТОВ „Україна” від 05.12.2008 року відповідачка ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 не проживає з 2002 року.
Як вбачається з повідомлення ТОВ „Україна” №102 від 17.02.2009 року відповідачка заяв чи повідомлень з приводу своєї тимчасової відсутності не залишала.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що є сусідкою позивачки, у 2002 році відповідачка добровільно, без примусу зібрала свої речі та виїхала з квартири, де перебуває в теперішній час невідомо. Речей в квартирі відповідачка не залишали, вселитися не намагалася. З 2002 року свідок відповідачку не бачила.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 71 ЖК України, оскільки відповідачка ОСОБА_2 не проживає у спірному житловому приміщенні понад встановлені строки, виїхала з приміщення добровільно, речей не залишила, вселитися не намагалася, перешкод у вселенні їй не чинили.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Україна” – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.
- Номер: 6/296/172/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1816/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/0285/119/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1816/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2021
- Дата етапу: 30.12.2021