Справа №2-1535/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Байші М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрований 29.09.1989 року у Комсомольському рай ЗАГСі м. Херсона, актовий запис №569. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Зазначила, що шлюбні стосунки між сторонами припинені, причиною є різні погляди на сімейне життя, втрата почуттів взаємної любові і поваги. Пояснила, що шлюб носить формальний характер, примирення неможливе.
В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, просила позов задовольнити, пояснила, що шлюб між сторонами носить формальний характер, на розірванні шлюбу наполягає, на її думку примирення та збереження сім’ї неможливо.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29.09.1989 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 .
Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження сторони не заперечували, тому вказані обставини в порядку ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.
Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб має бути розірваний, оскільки, як вбачається з пояснень сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при зазначених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, та інтересам їх дитини, що має істотне значення.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 29 вересня 1989 року Комсомольським рай ЗАГСом м. Херсона, актовий запис №569 – розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: Г.А. Радченко