Справа №2- 251        

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                

06 квітня 2009 року   Вижницький районний суд Чернівецької області в   складі:

                        головуючого судді                               Кибич І.А.

                        при секретарі                                        Козубовській О. Д.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорногузівської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів Чорногузівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті в АДРЕСА_1, залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами.

Вона  як  спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном, звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою де була заведена спадкова справа № НОМЕР_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), майновий пай та грошові внески. Крім неї, спадкоємцями за законом  є також ОСОБА_2, ОСОБА_3, які   відмовилися від спадщини на користь позивачки.

Однак, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просила визнати за нею право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні  підтримала заявлені позовні вимоги в повному об'ємі і підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

До початку розгляду справи від представника відповідача Чорногузівської сільської ради, надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об'ємі  та просять справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об'ємі і не заперечувала щодо їх задоволення.

До початку розгляду справи від відповідача ОСОБА_2 надійшла  заява, в якій позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 визнає в повному об'ємі і не заперечує щодо його задоволення, просила розглянути справу у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідачки ОСОБА_3,  дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований  і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер   чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29 квітня 2003 року актовий запис НОМЕР_2. Після його смерті в АДРЕСА_1, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, власником будинку, що розташований в АДРЕСА_1, є ОСОБА_4. Згідно виписки з по господарської книги, виданої виконкомом Чорногузівської сільської ради від 13.05.2008 року № 1067, ОСОБА_4., який помер 27.04.2004 року, був власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, за життя свідоцтво про право власності на житловий будинок не отримував,   спадкоємцями першої черги є - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Судом також встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки до і після смерті чоловіка проживала і проживає в спадковому будинку, що підтверджується випискою з по господарської книги від 13.05.2008 року № 1067, довідкою виконкому Чорногузівської сільської ради №1067 від 13.05.2008 року.

Відповідно до правил ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу не заявив  про відмову від неї.

Таким чином, позивач в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України, звернулась до  нотаріуса з  заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з  відсутністю правовстановлюючих документів на будинок їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України,  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

 При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

 Керуючись ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чорногузівської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: