Справа № 2-5064-2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10.07.2008 р.     м.  Артемівськ

Артемівський міськрайонньїй суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В.,  при секретарі Рибалка Н.І.,  за участю представника позивача ОСОБА_1,  розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Артемівськ цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за постачання теплової енергії,

встановив:

23.05.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом,  вимагаючи стягнути з відповідача заборгованність за постачання теплової енергії у квартиру № 12,  яка розташована по вул. Кобзона № Пум.  Часів-Яр,  яка за період з 01.11.2005 р. по 01.05.2008 р. становить 1614 грн. 39 коп.

04.06.2008 р. у судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з вічдповідача заборгованніость станом на 01.06.2008 у сумі 557, 31 грн.,  у зв'язку з тим,  що відповідач сплатив частину боргу.

Відповідач,  який у встановленному законом порядку був повідомлений про місце та час розгляду справи,  у судове засідання не з'явився,  але надав до суду заяву,  якою визнав позовні вимоги та просив слухати справу за його всідсутності. Суд вважає,  що в справі достатньо наявних доказів,  щоб справу розглянути у відсутність нез'явившогося відповідача.

На підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази,  які були досліджені у судовому засіданні:

-    довідка про склад сім'ї відповідача;

уточненення позовних вимоги,   згідно яких заборгованність відповідача станом на 01.06.2008 р. складає 557, 31 грн.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  враховуючи досліджені вшцеперераховані письмові докази,  вважає встановленими обставини про те,  що відповідач станом на 01.06.2008 р. має перед позивачем заборгованність за постачання теплової енергії у квартиру № 12,  яка розташована по вул. Кобзона № 11 у м.  Часів-Яр у сумі 557, 31 грн.

Оцінюючи докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також,  згідно зі  ст. 88 ЦПК України на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» слід стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі вищевикладенного,  керуючись  ст.  ст. 64,  67,  68 ЖК України,   ст.  ст.   ст. 526 ЦК України,   ст.  ст.  88, 169, 209, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за постачання теплової енергії,  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованність за постачання теплової енергії станом на 01.06.2008 р. у сумі 557, 31 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області за умови передування цьому заяви відповідача,  за відсутністю якого було розглянуто справу про перегляд цього рішення та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення,  якщо на нього не було подано у цей строк заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги,  яка повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про його апеляційне оскарження

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.