Справа № 1109/12475/12

Номер провадження 3/404/56/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 08.12.2012 року, о 22 год. 15 хв., по вул. Металургів, біля буд. № 29, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (почервоніння очей, розширені зіниці ока, млява мова), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на визначення стану сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5(а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

          Крім визнання неправомірності своїх дій правопорушником, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 650123 від 08.12.2012 р.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили обставини, вказані у протоколі;

- письмовими поясненнями порушника, наданими під час складання протоколу.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі є щире розкаяння правопорушника.

          Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі суд не знаходить.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.

          Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4