Справа №  2-904/09 р.

                       

                                                           Р І Ш Е Н Н Я                                  

                                             І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

   

02 квітня 2009 року

    Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Сапронової

При секретарі Шершньовій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                       

                                                             В С Т А Н О В И В :      

    Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22.08.2007 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  укладено кредитний договір НОМЕР_1  на суму 8230,00 грн., строком до 21 серпня 2013 р. зі сплатою 29,5 % річних. Надання кредитних коштів проводилося Центральним Новокаховським відділенням ХОД ОСОБА_1 , згідно вимог п.3.2 кредитного договору НОМЕР_1  шляхом видачі кредиту готівкою з позичкового рахунку через поточний рахунок позичальника. Відповідно до п.5.2 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення здійснити остаточне погашення не пізніше 21.08.2013 року. Проте, відповідачем не виконується вищезазначені умови кредитного договору, а саме порушено зобов'язання по поверненню відсотків, станом на 16.02.2009 року заборгованість ОСОБА_2  по сплаті відсотків становить 1436,68 грн.; пеня по відсотках, за порушення умов кредитного договору НОМЕР_1   від 22.08.2007 року, становить 469,59 грн.      

     Просив стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1  суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1  від 22.08.2007 року та судові витрати.

    Позивач в судовому засіданні, уточнив свої позовні вимоги, у зв’язку із добровільною сплатою відповідачки, просив стягнути заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1  від 22.08.2007 року у сумі 7853,69 грн., в тому числі борг за кредитом, .

    Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.  

    Суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.1046-1048, 1054, 1055 ЦК України.

    Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

    Відповідно до ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Згідно з ст.1055  ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі;  2.  Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

    Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

    Судом встановлено, що між ОСОБА_1  в особі Центрального Новокаховського відділення ХОД ОСОБА_1  та ОСОБА_2  22.08.2007 року укладено кредитний договір НОМЕР_1 , на суму 8802,56 грн., строком до 21.08.2013 р. Проте, відповідачкою не виконується вищезазначені умови кредитного договору, а саме порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 02.04.2009 р. заборгованість  по кредиту становить 7853,69 грн.

    Відповідно до п.5.2 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення здійснити остаточне погашення не пізніше 21.08.2013 року.

    Згідно до п. 5.6. вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов’язується в строки, здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів – у валюті, що відповідає валюті кредиту. Позичальник зобов’язується здійснювати сплату інших комісій, пені та штрафів  в національній валюті України.      

    Відповідно до п.10.1 кредитного договору  у випадку порушення відповідачем строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями договору, позивач нараховує ОСОБА_2  пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочення платежу за кожен день прострочення.  

    Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за  кредитним договором НОМЕР_1   у сумі 7853,69 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 88,03 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн. підлягає стягненню з   відповідачки.

    На підставі 1046-1048, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 131, 212 -215 ЦПК України, суд, -

                        В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути  з ОСОБА_2   на користь ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_1  заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1  від 22.08.2007 року в сумі 7853,69 грн., судовий збір в сумі 88,03 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а  всього 7971 грн. 72 коп.

        На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ                                                     Л.В.Сапронова