Справа № 2-103/2008 р.

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я 

                                                                 іменем    України

2 червня 2008 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                              в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання  шлюбу із ОСОБА_2. Позивач зазначила, що шлюб сторони зареєстрували 17 серпня 2002 року в Вільхуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 11. Сторони спільних неповнолітніх дітей не мають, але відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу . Через психологічну несумісність характерів між сторонами виникали сварки, які в січні 2008 р. привели до припинення шлюбно-сімейних відносин. Позивач зазначила, що збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

    Відповідач ОСОБА_2  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить  розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

     Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 17.08.2002 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували в Вільхуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області , актовий запис № 11. В січні 2008 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини через постійні сварки викликані психологічною несумісністю характерів. Із цього часу сторони проживають окремо один від одного. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки. Шлюб у обох перший.

     Згідно ч.2 ст.104 та ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу.

     Згідно ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження цього  шлюбу суперечить істотним інтересам позивачки, а тому шлюб, зареєстрований 17.08.2002 р. актовий запис № 11 в Вільхуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, розірвати.

                 Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України  і ч.3 ст.105, ч.1 ст.110,ст.111, ч.2 ст.112 СК України, суд

                                                         в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Шлюб, укладений 17 серпня 2002 р. в Вільхуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської обл.  актовий запис № 11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  17 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про його оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                       Суддя                                                    Ю.П.Малюкін