Справа № 2 -2975/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року  Саксаганський районний суд м. Кривого  Рогу  в складі:

головуючого - судді      -     Бондар Я.М.,

при секретарі     -     Джемерчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу, про визнання факту прийняття спадщини, визначення часток в спільній сумісній власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності № С-89, від 14.01.1997 року житлова квартира, яка розташована за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, б. 57 кв. 43 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 14.09.2007 року на праві спільної сумісної власності.

В квітні 2008 року позивачі звернулися до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку майна чоловіка та батька в спільній сумісній власності, однак їм в цьому було відмовлено, так як не визначена частка померлого в спільному майні.

У зв'язку з викладеним, позивачі просять визначити що частки співвласників в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 є рівними та кожному співвласнику належить по 1/3 частині вказаної квартири.

Позивачі до судового засідання не з'явилися, суду надали заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, суду надав заяву, у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд справу розглядати за його відсутності.

У зв'язку з повним визнанням відповідачем позову, суд доходить до висновку про можливість розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до свідоцтва про право власності № С-89, від 14.01.1997 року житлова квартира, яка розташована за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, б. 57 кв. 43 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 14.09.2007 року, на праві спільної  сумісної  власності.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у ' ' " спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Виходячи з наведеного суд вважає необхідним позовні вимоги позивачів задовольнити в повному обсязі і визначити, що кожному зі співвласників квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 14.09.2007 року, тобто по 1/3 частці вказаної житлової квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.   212 - 215 ЦПК України,- -ст.ст. 370,372, ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визнання факту прийняття спадщини, визначення часток в спільній сумісній власності, - задовольнити в повному обсязі.

Визначити, що кожному із учасників спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 14.09.2007року, належало по 1/3 частині вказаної квартири.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.