Дело № 1-680/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июля 2008 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области, в составе:
председательствующей судьи Мороховец О.В.,
секретаря Радильчук Н.И.,
с участием прокурора Герасименко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
установил:
08.02.2008 года около 23.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, находясь на ул.Комсомольской в г.Новомосковске, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за 65 грн. приобрела особо опасное психотропное вещество «первитин» объемом 3,0 мл и 0,8 мл в двух одноразовых медицинских шприцах объемом по 5 мл, которое незаконно хранила до 00.10 часов 09.02.2008 года, когда была задержана работниками милиции в доме № 10, расположенном по ул.Октябрьской в г.Новомосковске, которые в ходе проведения осмотра личных вещей, в ее женской сумочке обнаружили и изъяли вышеуказанное особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу соответственно составляет 0,3 г и 0,064 г.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном ею преступлении признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. При этом пояснила, что в течении месяца наркотики больше не употребляет, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимой в совершении данного преступления, кроме ее собственных показаний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:
· рапортом работника милиции ОСОБА_2 о том, что 09.09.2008 года при проведении личного осмотра у ОСОБА_1 были обнаружены два медицинских шприца объемом по 5 мл каждый, заполненных жидкостью полупрозрачного цвета до отметок 3,0 мл и 1,5 мл соответственно, как пояснила ОСОБА_1, данное вещество - первитин, она приобрела у незнакомого ей парня (л. д. 3);
· протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1В, в ходе которого в принадлежащей ей женской сумочке черного цвета были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца, объемом по 5 мл, заполненных жидкостью прозрачного цвета до отметок 3,0 мл и 1,5 мл соответственно (л.д. 4), а также постановлением о их приобщении в качестве вещественных доказательств (л.д. 5);
· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/656 от 06.03.2008 года о том, что жидкости, объемом 2,0 мл и 0,4 мл, представленная на исследование 26.02.2008 года, изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу соответственно составляет 0,2 г и 0,032 ( л. д. 14 - 15).
Таким образом, суд считает вину подсудимого установленной и его действия подлежат квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимая ОСОБА_1 в силу закона не судима, преступление ею совершенное не относится к категории тяжких, по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом работая по договору, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, свою вину в совершенном ею преступлении признала полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, что признается судом смягчающим ее вину обстоятельством, а поэтому суд считает возможным не назначать подсудимой наказание в виде лишения свободы, а назначить его в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
В ходе досудебного следствия была проведена судебно-химическая экспертиза (л. д. 14 - 15), стоимость которой составляет 300,48 грн. (л.д. 13), которая в силу ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного ей наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экс-пертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 300 гривен 48 копеек.
Вещественные доказательства по делу - особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 2,0 мл и 0,4 мл, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.