Судове рішення Б-19/81-10 від 05.08.2015

Судове рішення #45703294

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі Юр'євій Л.М.

Представники сторін:

пр-к ПАТ "УкрЕксімБанк", ОСОБА_2, довіреність № 010-00/6259 від 17.09.10, гол. юрисконсульт;

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, довіреність № 02-04/730 від 12.11.10, гол. юриконсульт;

пр-к КП КГ "Харківкомуночиствод", ОСОБА_4, довіреність № 1409 від 26.04.10, юрисконсульт;

пр-к ПАТ "ОСОБА_5 МКБ", ОСОБА_6, довіреність № 76/01-ІІІ від 10.01.11, юрисконсульт;

пр-к ДПІ у Жовтневому р-ні м. Харкова, ОСОБА_7, довіреність № 14085 від 01.11.10, ст. держ. под. ревізор-інспектор;

пр-к боржника, ОСОБА_1, довіреність № б/н від 27.05.10, юрист;

розпорядник майна, ОСОБА_8, , (ліц. АБ № 271730 від 13.03.06 р.);

розглянувши додаткову заяву кредитора АКБСР «Укрсоцбанк», м. Харків на загальну суму 5300 грн. з вимогами до боржника АТВТ «Харківський канатний завод», м. Харків.

По справі за заявою : ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, 13.08.2010р. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 5300 грн. (заява про уточнення) від 24.01.2010р., що виникли внаслідок авансування кредитором витрат у виконавчому провадженні (проведення аукціону по реалізації заставного майна) у відповідності до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження».

Розпорядником майна та боржником заявлені кредитором вимоги не визнані. Відповідно до представленого суду боржником повідомлення про результати розгляду вимог кредитора боржник це обґрунтовує це тим, що він не є боржником на суму 5300 грн.

Кредитор у порядку п.3. ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не надав суду письмові заперечення щодо відхилення вимог кредитора боржником, як того потребує положення ст. 14 цього Закону, проте представник кредитора заявлені грошові вимоги підтримує.

Розглянувши матеріали справи, додаткову заяву кредитора, додані до заяви кредитора документи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника боржника суд дійшов до висновку, що сума боргу, яка заявлена кредитором до боржника у розмірі 5300 грн. не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів на підстав наступного.

Згідно з ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що з метою забезпечення провадження виконавчих дій стягував може за погодженням із державним виконавцем внести на депозитний рахунок ДВС певну грошову суму для здійснення необхідних витрат .. При завершенні виконавчих дій авансовий внесок повністю повертається стягувачеві.

Кредитор на підставі платіжних доручень №49-034 від 29.01.2003р. та № 49-015 від 20.02.2003р. перерахував РВ ДВС Жовтневого району, м. Харкова аванс у розмірах 4440 грн. та 860 грн. ОСОБА_3 начальник РВ ДВС Жовтневого району, м. Харкова ОСОБА_9 повідомив кредитора про те, що авансовий внесок буде повернений кредитору після надходження коштів на р/р ДВС.

Отже з вищевказаного слідує, що боржником за авансовим внеском кредитора АКБСР «Укрсоцбанк» на суму 5300 грн. є РВ ДВС Жовтневого району, м. Харкова, а ні АТВТ «Харківський канатний завод».,

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.1,14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 33,43,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити кредитору про включення до реєстру вимог кредиторів суми 5300 грн.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.

Повний текст ухвали підписаний 27.01.11 р.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація