Справа № 3-3006/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 липня 2008 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О,  розглянувши матеріал,  що надійшов з Павлоградського зводу ДПС ДАІ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1,  який народився 18 квітня 1983 року у місті Димитров Донецької області,  громадянина України,  не працює,  мешкає у місті Димитров Донецької області,  вул.  Бєлінського,  буд.  107,

за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2008 о 07 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1,  керуючи автомобілем ДЕУ,  державний номерний знак АН 8659 С К на 281 км.  автошляху Знам'янка - Луганськ - Ізварине,  де швидкість руху обмежена 50 км/год.,  рухався зі швидкістю 77 км/год.,  перевищивши при цьому швидкість руху в населеному пункті більш ніж на 20 км/год.,  чим порушив п. 12.9 «б» Правил дорожнього руху,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306,  і скоїв правопорушення,  передбачене частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Швидкість вимірювалась радаром «Іскра» № 19045.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії" ДП № 159630 від 22.06.2008 року.

Громадянин ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи повідомлений належним чином,  клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення,  суддя вважає,  що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,  передбачене частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  поясненнями правопорушника у протоколі.

Доказів на спростування даних,  викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

За обліком Димитровського міського суду Донецької області гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  ст. 122 КУпАП протягом року,  який передував скоєнню правопорушення притягувався двічі - 23.04.2008 р. (застосовано стягнення у виді штрафу 17 грн.) та 20.05.2008 р. (застосовано стягнення у виді штрафу 8, 50 грн.)

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує як обставину,  що обтяжує відповідальність правопорушника той факт,  що ОСОБА_1 протягом року,  що передував скоєнню правопорушення не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись  ст.  ст. 33-36,  122 ч. 1,  221,  283,  284, 287 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу розміром один неоподатковуваний мінімум доходів громадян,  що у грошовому вимірі становить 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає,  набирає чинності з моменту ЇЇ винесення і підлягає зверненню до виконання протягм трьох місяців з моменту її прийняття.