Справа № 3079

Головуючий у 1 інстанції Космачевська Т.В.

Категорія

Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА

14 травня 2008 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої: Ювченко Л.П.,  Суддів :Єлгазіної Л.П.,  Азевич В.Б. При секретарі: Тума О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 14 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про усунення перешкод в користуванні житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,  розподіл жилого будинку та визнання порядку користування частиною будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною скаргою ОСОБА_1 оскаржується ухвала Краматорського міського суду Донецької області від 14 лютого 2008 року,  якою позовна заява ОСОБА_1 доОСОБА_2  про визнання права на спадщину,  розділ жилого будинку та визнання порядку користування частиною будинку залишена без розгляду.

В апеляціній скарзі ставиться питання про скасвування ухвали і направлення справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.

З матеріалві справи вбачається,  що ухвала постановлена судом першої інстанції у зв"язку з тим,  що ОСОБА_1 не з"явився у судове засідання 28 січня 2008 року та 14 лютого 2008 року,  причини неявки не повідомив,  заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. На підставі  ст.  77 ч.2 ЦПК України,  суд дійшов висновку,  що ОСОБА_3 повторно не з"явився до суду без поважних причин. А тому,  відповідно до ч.3  ст. 169,  п.3 ч.1  ст. 207 ЦПК України залишив позов без розгляду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню. Постановляючи ухвалу,  суд першої інстанції не врахував,  що у справі відсутні відомості про те,  що ОСОБА_1 належним чином був повідомлени й про час і місце розгляду справи.

Постановляючи оскаржувану ухвалу,  суд порушив порядок встановлений для вирішення цього питання. Тому ухвала підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанці,  відповідно до вимог п.3 ч.1  ст. 312 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст.  307,  312,  314,  315 ЦПК України,  суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 14 лютого 2008 року скасувати,  питання передати на новий розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку до Вероховного Суду України.