№2- 1636/09

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

 

02 квітня 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:  головуючого         - судді Бондар Я.М.,

   при секретарі                   - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 1994 року, зареєстрованому в Інгуло-Кам'янській сільській раді Новгородківського району Кіровоградської області, за №5. Сторони припинили подружні через суттєві суперечки та непорозуміння між ними.   Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, дочка проживатиме з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, відповідач подав заяву про слухання даної справи за його відсутності, позов визнав. Обидва категорично заперечили проти надання судом строку для примирення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна та місце проживання дитини не мають, жоден з них не навів можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути зі відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 27.08.1994 року, в Інгуло-Кам'янській сільській раді Новгородківського району Кіровоградської області, за №5, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        №2- 1649/09

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

13 березня 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого -  судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 2002 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Саксаганського району, за №888. Сторони припинили подружні через суттєві суперечки та непорозуміння між ними.   Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, дочка проживатиме з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, відповідач позов підтримав, обидва категорично заперечили проти надання судом строку для примирення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна та місце проживання дитини не мають, жоден з них не навів можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути зі відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 23.11.2002 року, у відділі РАЦС Саксаганського району, за №888, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_5, а ОСОБА_4 від сплати держмита звільнити.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        №2- 1528/09

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

04 березня 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого -  судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 2006 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Саксаганського району, за №115. Сторони припинили подружні через суттєві суперечки та непорозуміння між ними.   Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, дочка проживатиме з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, відповідач позов підтримав, обидва категорично заперечили проти надання судом строку для примирення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна та місце проживання дитини не мають, жоден з них не навів можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 25,50 грн. стягнути зі відповідача.

Позивачка також порушила питання про стягнення на її користь судових витрат, зокрема 150 грн. за надання правової допомоги, проти документально ці витрати не підтвердила, тому суд не має можливості задовольнити дані вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 04.03.2006 року, у відділі РАЦС Саксаганського району, за №115, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 25,50 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_8, а ОСОБА_7 від сплати держмита звільнити.

    У стягненні на користь ОСОБА_7 витрат, понесених нею на правову допомогу відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2-1810/09

 

            З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

02 березня 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого -  судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 1986 року. Сторони припинили подружні через суттєві суперечки та непорозуміння між ними.   Від шлюбу мають двох дітей, в тому числі неповнолітнього сина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, син проживатиме з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, не зважаючи на надання судом строку для примирення, вони не примирилися. Відповідач у судове засідання не з'явився.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна та місце проживання дитини не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17  грн. стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 05.12.1986 року, у РАЦС Саксаганського району, за№1322, між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з ОСОБА_10, а ОСОБА_9 від сплати держмита звільнити.

   

Дане рішення постановлене заочно, і може бути переглянуте за відповідними підставами протягом 10 днів.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2-1410/09

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

02 березня 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого -  судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_13 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_11 року, зареєстрованому у міському бюро ЗАГСу Інгулецької міської ради, за №299. Сторони припинили подружні через суттєві суперечки та непорозуміння між ними.   Від шлюбу мають двох дітей, в тому числі неповнолітнього сина ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження. Подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, син проживатиме з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, категорично заперечила проти надання строку для примирення. Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна та місце проживання дитини не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17  грн. стягнути зі сторін порівну.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 28.10.ІНФОРМАЦІЯ_11 року, у міському бюро ЗАГСу Інгулецької міської ради, за №299, між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в доход держави стягнути  з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 по 8,50 грн. з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_12 судові витрати в розмірі 16,0 грн.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        №2- 991/09

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

02 березня 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого -  судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_16 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 2006 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Саксаганського району, за №714. Сторони припинили подружні через суттєві суперечки та непорозуміння між ними.   Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. Подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, син проживатиме з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, за час, що надавався судом для примирення вони не помирилися, чоловік продовжував «виховувати» її, ображати, в тому числі у присутності дитини. Відповідач проти позову заперечив, зазначивши, що зробив, на його думку, усе для того щоб примиритися, цього не відбулося.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна та місце проживання дитини не мають, жоден з них не навів можливості зберегти сім'ю, не вчиняючи насильства та не порушуючи особисті права та інтереси подружжя, заходи вжиті судом для примирення виявилися безрезультатними, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17  грн. стягнути зі відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення присуджуються понесені нею судові витрати. Позивачка при звернені до суду сплатила 8,50 грн. держмита та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 29.09.2006 року, у відділі РАЦС Саксаганського району, за №714, між ОСОБА_16 та ОСОБА_15 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_16, а ОСОБА_15 від сплати держмита звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_16 на користь ОСОБА_15 судові витрати в розмірі 16,0 грн.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2- 1295/09

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

13 лютого 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі -Верхуши Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_18 до ОСОБА_19 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 2000 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Саксаганського району, за №590. Сторони припинили подружні через зловживання відповідачем алкоголем та наркотичними засобами, азартні ігри.   Від шлюбу мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження та ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження. Подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, дочки проживатимуть з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, категорично заперечила проти примирення. Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна та місце проживання дітей не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17  грн. стягнути зі відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення присуджуються понесені нею судові витрати. Позивачка при звернені до суду сплатила 8,50 грн. держмита та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 03.11.2000 року, у відділі РАЦС Саксаганського району, за №590, між ОСОБА_19 та ОСОБА_18 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_19, а ОСОБА_18 від сплати держмита звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_19 на користь ОСОБА_18 судові витрати в розмірі 16,0 грн.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2- 848/09

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

02 лютого 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_22 до ОСОБА_23 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 2002 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Центрально-Міського району, за №200. Сторони припинили подружні через суттєві суперечки між ними та різні погляди на життя.   Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження. Подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, дочка проживатиме з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, під час надання судом відповідного строку сторони не примирилися. Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна та місце проживання дитини не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17  грн. стягнути зі відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення присуджуються понесені нею судові витрати. Позивачка при звернені до суду сплатила 8,50 грн. держмита та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 14.06.2002 року, у відділі РАЦС Центрально-Міського району, за №200, між ОСОБА_23 та ОСОБА_22 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_23, а ОСОБА_22 від сплати держмита звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_23 на користь ОСОБА_22 судові витрати в розмірі 16,0 грн.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2- 980/09

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

29 січня 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_25 до ОСОБА_26 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 1990 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Саксаганського району, за №22. Сторони припинили подружні через суттєві суперечки між ними та різні погляди на життя.   Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження. Подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, син проживатиме з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, категорично заперечила проти надання судом строку для примирення. Відповідач зазначив, що не бажав розірвання шлюбу, але якщо позивачка наполягає, він не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна та місце проживання дитини не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17  грн. стягнути зі сторін порівну.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення присуджуються понесені нею судові витрати. Позивачка при звернені до суду сплатила 8,50 грн. держмита та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 06.01.1990 року, у відділі РАЦС Саксаганського району, за №22, між ОСОБА_26 та ОСОБА_25 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_25 та ОСОБА_26 порівну, по 8,50 грн. з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_26 на користь ОСОБА_25 судові витрати в розмірі 16,0 грн.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2- 1205/09

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

26 січня 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

за участі представника позивача адвоката Рекуна А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_28 до ОСОБА_29 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 1988 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Саксаганського району, за №1193. Сторони припинили подружні стосунки через зловживання відповідачем наркотичними засобами.   Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження. З 1992 року подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство сторони не ведуть, відповідач перебуває у місцях позбавлення волі, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю, зазначив, що позивачка категорично заперечила проти надання судом строку для примирення.

Відповідачу було вручено копію позову та опитано через працівників кримінально-виконавчої установи, де він відбуває покарання (а.с.     ), та він зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини у 1992 році, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, неповнолітніх дітей немає, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17  грн. стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення присуджуються понесені нею судові витрати. Позивачка при звернені до суду сплатила 8,50 грн. держмита та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 29.10.1988 року, у відділі РАЦС Дзержинського району, за №599, між ОСОБА_29 ОСОБА_28 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_29,  ОСОБА_28  від сплати держмита звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_29 на користь ОСОБА_28 судові витрати в розмірі 16,0 грн.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Суддя         підпис               Бондар Я.М.

 

    Оригінал рішення у цивільній справі №2- 1205/09. Рішення набрало законної сили 06.02.2009 року. Секретар                 Суддя    

   

 

 

 

 

 

                                    №2- 796/09

 

     З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

15 січня 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_31 до ОСОБА_32 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 27.02.1998 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Дзержинського району м. Кривого Рогу, за №70. Сторони припинили подружні стосунки через втрату взаєморозуміння та поваги.   Від шлюбу дітей не мають. Подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство сторони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає.

У судовому засіданні представник позивачка позов підтримала, пояснила, що  відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАГСу, взагалі відмовляється з нею спілкуватися, шлюб у неї другий. Примирення між сторонами неможливе. Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про поділ подружнього майна не мають, позивач не вбачає можливості зберегти сім'ю, проти надання судом часу для примирення заперечила, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 25,50 грн. стягнути з позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 27.02.1998 року, у відділі РАЦС Дзержинського району, за №70, між ОСОБА_32 та ОСОБА_31 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 25,50 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_31, ОСОБА_32 від сплати держмита звільнити.

 

Дане рішення постановлене заочно, може бути переглянуте за відповідною заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2-          /08

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

08 січня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_33 до ОСОБА_34 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 2003 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Саксаганського району, за №599. Сторони припинили подружні стосунки через втрату взаєморозуміння та поваги, нанесення позивачці відповідачем тілесних ушкоджень.   Від шлюбу мають дочку ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_12року народження. З березня 2008 року подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство сторони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, дочка проживає з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, категорично заперечила проти надання судом строку для примирення. Відповідач зазначив, що не бажав розірвання шлюбу, але якщо позивачка наполягає, він не заперечує проти задоволення позову, просив стягнути держмито із позивачки. Даний шлюб у обох з подружжя другий.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини у березні 2008 року, спільного господарства не ведуть, спору про місце проживання дитини та поділ подружнього майна не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 25,50  грн. стягнути з позивачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення присуджуються понесені нею судові витрати. Позивачка при звернені до суду сплатила 8,50 грн. держмита та 7,50 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 15.11.2003 року, у відділі РАЦС Дзержинського району, за №599, між ОСОБА_34 та ОСОБА_33 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 25,50 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_33, ОСОБА_34 від сплати держмита звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_34 на користь ОСОБА_33 судові витрати в розмірі 16,0 грн.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2-4488/08

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

12 грудня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_36 до ОСОБА_37 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 09.02.1991 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Саксаганського району , за №177. Сторони припинили подружні стосунки через втрату взаєморозуміння та поваги.   Від шлюбу дітей мають сина ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження. З 1994 року подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство сторони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, дочка проживає з позивачкою.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач подав письмову заяву засвідчену нотаріально, у якій зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, просив слухати справу за його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини у 1994 році, спільного господарства не ведуть, спору про місце проживання дитини та поділ подружнього майна не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, проти надання судом часу для примирення обидва категорично заперечили, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 09.02.1991 року, у відділі РАЦС Саксаганського району, за №107, між ОСОБА_37 та ОСОБА_38 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмит в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_37, ОСОБА_38 від сплати держмита звільнити.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        Справа №2-4096/08

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

02 грудня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_39 до ОСОБА_40 про розірвання шлюбу,-   

 

     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 16.03.1984 року, зареєстрованому у відділі РАГС Саксаганського району м. Кривого Рогу, за №165. У 2004 році сторони припинили подружні стосунки внаслідок суттєвих суперечок між ними. Від шлюбу немає неповнолітніх дітей. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає.

Позивач позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про причини своєї неявки не повідомив, тому суд розглянув дану справу заочно за наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав: так, сторони припинили шлюбні відносини у 2004 році, спільного господарства не ведуть, позивач категорично заперечила проти надання строку для примирення, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

 

    Шлюб, зареєстрований  16.03.1984 року, у Саксаганському відділі  реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу, за №165, між ОСОБА_40 та ОСОБА_39розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути з  ОСОБА_40, а ОСОБА_39  від сплати  держмита звільнити.

 

Дане рішення постановлене заочно, може бути переглянуте за відповідною заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

                                        Справа №2-3756/08

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

04 листопада 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_41 до ОСОБА_42 про розірвання шлюбу,-   

 

     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 26.02.1999 року, зареєстрованому у відділі РАГС Саксаганського району м. Кривого Рогу, за №100. У 2001 році сторони припинили подружні стосунки внаслідок суттєвих суперечок між ними. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає та спору про місце проживання дитини немає.

Позивач позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про причини своєї неявки не повідомив, тому суд розглянув дану справу заочно за наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав: так, сторони припинили шлюбні відносини у 2001 році, спільного господарства не ведуть, позивач категорично заперечила проти надання строку для примирення, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

 

    Шлюб, зареєстрований  26.02.1999 року, у Саксаганському відділі  реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу, за №100, між ОСОБА_42 та ОСОБА_41 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути з  ОСОБА_42, а ОСОБА_41  від сплати  держмита звільнити.

 

Дане рішення постановлене заочно, може бути переглянуте за відповідною заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2-4304/08

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

19 листопада 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_44 до ОСОБА_45 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 19.02.1994 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Нікопольської міської ради, за №117. Сторони припинили подружні стосунки через втрату взаєморозуміння та поваги.   Від шлюбу дітей мають дочку ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_15 року народження. З травня 2008 року подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство сторони не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає, дочка буде проживати з позивачкою.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про місце проживання та поділ подружнього майна не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, проти надання судом часу для примирення обидва категорично заперечили, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути з позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 19.02.1994 року, у відділі РАЦС Нікопольської міської ради, за №117, між ОСОБА_45 та ОСОБА_44 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмит в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_44, а ОСОБА_45 від сплати держмита звільнити.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                        №2-3447/08

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

17 вересня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_47 до ОСОБА_48 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 03.07.2004 року, зареєстрованому у відділі РАГС Дзержинського району м. Кривого Рогу, за №285. Сторони припинили подружні стосунки через втрату взаєморозуміння та поваги.   Від шлюбу мають дочку ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_16 року народження. З січня 2008 року подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство сторони не ведуть, тому позивач вважає, що  сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає.

Сторони до судового засідання подали кожний окремо письмові заяви про слухання даної справи за їх відсутності, позивачка позов підтримала, заперечила проти надання часу для примирення, відповідач позов визнав..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про місце проживання дитини не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований  03.07.2004 року, зареєстрованому у відділі РАГС Саксаганського району м. Кривого Рогу, за №285, між  ОСОБА_48 та ОСОБА_47 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмит в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_48, а ОСОБА_47 від сплати держмита звільнити.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    №2-3506/08

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

21 cерпня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Коваленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_50 до ОСОБА_51 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 1999 року, зареєстрованому у відділі РАГС Жовтневого району м. Кривого Рогу, за №359. Сторони припинили подружні стосунки через втрату взаєморозуміння та поваги.   Від шлюбу мають дочку ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_17 року народження. З червня 2008 року подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство сторони не ведуть, тому позивач вважає, що  сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає.

До судового засідання позивач подала письмову заяву, у якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, категорично заперечила проти надання часу для примирення, просила слухати справу за її відсутності.

Відповідач до судового засіданні подав письмову заяву, у якій позов визнав, заперечив проти надання часу для примирення, просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору про місце проживання дитини не мають, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути зі сторін порівну.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований  16.07.1999 року, зареєстрованому у відділі РАГС Жовтневого району м. Кривого Рогу, за №359, між  ОСОБА_51 та ОСОБА_50 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмит в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути  з  ОСОБА_51, а ОСОБА_50 від сплати держмита звільнити.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2-3499/08

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

11 cерпня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Верхуша Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_53 до ОСОБА_54 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 1987 року, зареєстрованому у відділі РАГС Центрально-Міського району, за №746. Сторони припинили подружні стосунки через втрату взаєморозуміння та поваги.   Від шлюбу вони мають двох дітей, один з яких неповнолітній -син ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_18 року народження. На даний час спільне господарство сторони не ведуть, тому позивач вважає, що  сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, тому позивачка просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, заперечив проти надання часу для примирення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований  19.09.1987 року, зареєстрованому у відділі РАГС Центрально-Міського району, за №746, між  ОСОБА_54  та ОСОБА_53 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути з  ОСОБА_54, а ОСОБА_53 від сплати  держмита звільнити.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                            №2-3277/08

 

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

15 липня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук  О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_56 до ОСОБА_57 про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 1978 року, зареєстрованому у відділі РАГС Саксаганського району, за №488. Сторони припинили подружні стосунки через втрату взаєморозуміння та поваги.   Від шлюбу немає неповнолітніх дітей, на даний час спільне господарство сторони не ведуть, тому позивач вважає, що  сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає, тому позивачка просить суд даний шлюб розірвати. Майновий спір буде вирішуватись у окремому позові.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, заперечив проти надання часу для примирення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований  10.06.1978 року, зареєстрованому у відділі РАГС Саксаганського району, за №488, між  ОСОБА_57 та ОСОБА_56  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути з  ОСОБА_57, а ОСОБА_56 від сплати  держмита звільнити.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

 

Суддя                               Бондар Я.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    №2-1279/07

 

 

 

 

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

1 березня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук  О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом про розірвання шлюбу, -

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 1970 року, зареєстрованому у відділі РАГС м. Казані, за №4494. Сторони припинили подружні стосунки через втрату взаєморозуміння та поваги, зловживання відповідачем алкоголем.   Від шлюбу немає неповнолітніх дітей. З 1999 року спільне господарство сторони не ведуть, тому позивач вважає, що  сім'я розпалася остаточно та поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору  немає.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила судові витрати стягнути з неї.

Відповідач в судове засідання подав заяву про те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив слухати без нього.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: так, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, жоден з них не вбачає можливості зберегти сім'ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути зі  сторін порівну.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

    Шлюб, зареєстрований 28.11.1970 року, зареєстрованому у міському відділі РАГС м. Казані, за №4494, між ОСОБА_58 та ОСОБА_59 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в доход держави в розмірі 8,50 грн. стягнути з  ОСОБА_59, а решту - 8,50 грн. стягнути з ОСОБА_58.   

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

Суддя                               Я.М. Бондар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

 15 вересня 2005 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук  О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_60 до ОСОБА_61про розірвання шлюбу,-

 

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 07.08.1976 року, зареєстрованому у відділі ЗАГС Дзержинського району, за №1102. В 2004 році сторони припинили подружні стосунки через поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, принижує гідність позивача.   Від шлюбу є двоє повнолітніх дітей, але розірвати шлюб в органах РАГСу відповідач не бажає. На даний час спільне господарство сторони не ведуть, тому позивач вважає, що  сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї. Майнового спору немає.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Оскільки, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про поважні причини неявки суду не повідомив,  керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України,  суд вважає, що дану справу  можливо вирішити за відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних та доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: так, сторони припинили шлюбні відносини в 2004 році, спільного господарства не ведуть, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути з позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

 

 

    Шлюб, зареєстрований  07.08. 1976 року, у Дзержинському відділі  запису актів громадянського стану м. Кривого Рогу, за №1102, між ОСОБА_60та ОСОБА_61 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути з  ОСОБА_60, а ОСОБА_61від сплати  держмита звільнити.

 

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача, воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя                               Я.М. Бондар

 

 

 

 

 

 

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

 15 вересня 2005 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук  О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_62  до ОСОБА_63 про розірвання шлюбу,-

 

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 13.06.1997 року, зареєстрованому у відділі ЗАГС Саксаганського району, за №288. В 2002 році сторони припинили подружні стосунки через поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, принижує гідність позивача.   Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_64. Позивач вважає, що  сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача. Майнового спору немає та спору про місце проживання дитини немає.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Оскільки, він був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про поважні причини неявки суду не повідомив,  керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України,  суд вважає, що дану справу  можливо вирішити за відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних та доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: так, сторони припинили шлюбні відносини в 2002 році, спільного господарства не ведуть, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

 

 

    Шлюб, зареєстрований  13.06. 1997 року, у Саксаганському відділі  запису актів громадянського стану м. Кривого Рогу, за №288, між ОСОБА_62 та ОСОБА_63 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути з  ОСОБА_63, а ОСОБА_62 від сплати  держмита звільнити.

 

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача, воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя                               Я.М. Бондар

 

 

 

 

 

 

 

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

 23 вересня 2005 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук  О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_65 до ОСОБА_66 про розірвання шлюбу, -

 

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

 

Позивач звернулася до суду с даним позовом, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у шлюбі з 02.11.1997 року, зареєстрованому у відділі РАГС Шевченківського районного управління юстиції, за №827. В 2003 році сторони припинили подружні стосунки через поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, принижує гідність позивача.   Від шлюбу неповнолітніх дітей немає, сторони також не мають майнового спору. Позивач вважає, що  сім'я розпалася остаточно та  поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї, оскільки відповідач не бажає розірвати шлюб у відділі РАЦС.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Оскільки, він був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про поважні причини неявки суду не повідомив,  керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України,  суд розглянув дану справу  на підставі наявних в ній даних та доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: так, сторони припинили шлюбні відносини в червні 2003 році, спільного господарства не ведуть, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави, в розмірі 17 грн. стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

 

 

    Шлюб, зареєстрований  02.11.1997 року, зареєстрованому у відділі РАГС Шевченківського районного управління юстиції, за №827 між ОСОБА_66 та ОСОБА_65 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути з  ОСОБА_66, а ОСОБА_65 від сплати  держмита звільнити.

 

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача, воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя                               Я.М. Бондар