- відповідач: ПАТ "Мегабанк"
- відповідач: Червонозаводський ВДВС ХМУЮ
- Третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області
- позивач: Чижиченко Руслан Володимирович
- Третя особа: Державна Карзначейська служба України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 646/1271/15-ц
Провадження № 2/646/620/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про витребування доказів
20.05.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Олізаренко С.М.,
за участі секретаря – Тімановській О.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відшкодування збитків, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме: витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (місцезнаходження: м.Харків, вул.Короленка, 16), витяг Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами: чи було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження на нерухоме майно, що належало фізичній особі ОСОБА_1, код НОМЕР_1, за адресою: м.Харків, вул.Чичибабіна, 2, літ. "А-6", накладене постановою державного виконавця Червонозаводського ВДВС м.Харкова №8512079 від 16.04.2010 року? Зазначити дату накладення зазначеного обтяження. Зазначити дату зняття зазначеного обтяження.
Суд дослідивши матеріали справи, в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що дослідження окремих доказів в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати з з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (місцезнаходження: м.Харків, вул.Короленка, 16), витяг Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами: чи було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження на нерухоме майно, що належало фізичній особі ОСОБА_1, код НОМЕР_1, за адресою: м.Харків, вул.Чичибабіна, 2, літ. "А-6", накладене постановою державного виконавця Червонозаводського ВДВС м.Харкова №8512079 від 16.04.2010 року? Зазначити дату накладення зазначеного обтяження. Зазначити дату зняття зазначеного обтяження.
Відомості надати суду в строк до 30 червня 2015 р.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Олізаренко
- Номер: 22-ц/790/5132/16
- Опис: за позовом Чижиченко Руслана Володимировича до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Державна казначейська служба України, про відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 646/1271/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Олізаренко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 14.09.2016