Справа № 2-745/09 р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  13 лютого   2009 року                                                                  м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим  у складі:   головуючого судді- Поєдинка А.О.   при секретарі Касянюк Т.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позов ЗАТ Комерційний банк „Приватбанк” до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  по кредиту,     

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до    ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту  в сумі   2285,13 грн. Вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеної кредитної угоди   б\н  від 22.06.2006  року  позивач надав  відповідачу кредит у розмірі  2000  грн.  з  виплатою відсотків у розмірі 36 %  на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом  з кінцевим терміном, що відповідає  строку  дії  картки.  У зв'язку  з тим, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував станом на 01.10.2008 року у нього виникла заборгованість у розмірі  2285,13 грн. Крім того, позивач просив стягнути судові витрати в сумі 51,00 грн та витрати  на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі   30 грн.

У судове засідання представник позивача не з,явився, про день  слухання  справи  повідомлений  належним  чином, надав суду заяву, в якій  вимоги підтримала, просила справу  розглянути в його   відсутність.

Відповідач в судовому  засіданні  позов визнав  повністю і не заперечував  проти його  задоволення.  Визнання  позову  не суперечить нормам  діючого законодавства,  не порушує права, свободи чи інтереси  інших  осіб  тому  суд приймає його.   

Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних правових підстав.

Судом встановлено, що між ЗАТ „Приватбанк”   та  ОСОБА_1 (позичальник) 22.06.2006  року було укладено кредитний договір  на суму  2000 грн.  із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36  % на  рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення,  що відповідає  строку  дії  картки.   

У зв,язку з неналежним  виконання відповідачем своїх зобов,язань  у останнього відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором,   станом на 01.10.2008 року  загальна сума заборгованості склала 2285,13 грн.  

Відповідачем порушуються умови кредитного договору, оскільки він не погашає заборгованість по кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник,  який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу , а також 3%  річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору  остання складає 2285,13  грн.    

В силу вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню  з відповідача.

На підставі ст.ст. 526,525, 825, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 10, 11, 60, 61, 86, 88, 212, 215, 224-233  ЦПК України, суд

                В и р і ш и в :

Позов ЗАТ Комерційний банк „Приватбанк”  задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1  на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість по кредиту в сумі 2285,13  грн. та судові витрати пов'язані з розглядом справи у розмірі  81 грн., всього 2366, 13  грн.   

  Рішення суду може бути  оскаржене  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступного дня  після його оголошення  і після цього  протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга на рішення суду с поданням її копії в апеляційну інстанцію.

    Головуючий -