Судове рішення #4569371
Справа № 2-941 /09 р

Справа № 2-941 /09 р.

 

 

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

04  березня 2009 року

м. Сімферополь

 

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді

Поєдинка  А.О.

при секретарі

Касянюк Т.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 32810  від 28.02.2008 в частині своєчасної сплати грошових коштів за спожитий газ та погашення існуючої заборгованості за узгодженим графіком у нього утворилась заборгованість на загальну суму 2230,98 грн., яку відповідач у добровільному порядку не погашає.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, предмет або підстави позову, розмір позовних вимог не змінює, у разі неявки відповідача надав суду згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання до суду від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Між сторонами укладений договір про надання послуг по газопостачанню, відповідно до умов якого позивач зобов'язався безперебійно забезпечувати природним газом в межах встановлених норм для побутового споживача і забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів і пристроїв, а відповідач, у свою чергу, зобов'язався приймати і оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами  та в строки.

28.02.2008 р. між сторонами укладений договір № 32810, відповідно до умов якого позивач зобов'язався сплатити існуючу заборгованість в розмірі 2230,98 грн. за узгодженим графіком та здійснювати своєчасну сплату за спожитий газ.

Відповідно до пункту 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, укладаючи та підписуючи договори погодився з зазначеними в них умовами.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, про що свідчить відсутність претензій з боку відповідача.  Відповідач у свою чергу умови Договору належним чином не виконав, а саме не здійснював своєчасну оплату отриманих послуг та існуючої заборгованості, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Суд  погоджується з розрахунком наданим позивачем і таким чином стягненню підлягає заборгованість в розмірі 2230,98 грн.

Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність та  обґрунтованість пред'явлених позовних вимог.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує  з відповідача  судовий збір у розмірі 51 грн.  в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на користь позивача.

  З урахуванням викладеного, керуючись статтями  10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

1.   Позов задовольнити  повністю .

 

2.   Стягнути з ОСОБА_1 на користь   Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» заборгованість в розмірі 2230,98  грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн., а всього 2311, 98 грн.

 

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

 

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

 

 Головуючий -

 

  • Номер: 6/299/88/18
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-941/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Поєдинок А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація