Справа № 2-722/08р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18  лютого 2009 року                                                                        м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим  у складі:   головуючого судді- Поєдинка А.О.   при секретарі Касянюк Т.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позов АТ „Укрінбанк” до  ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості   за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про  розірвання договору кредиту та  стягнення заборгованості за договором кредиту  в сумі  32211,18 грн. Вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеної кредитної угоди № 544  від  27.03.2006 року  позивач надав  відповідачу кредит у розмірі 48392,00 грн  з  виплатою 17 відсотків  річних  із щомісячною комісією 0,2 % на суму залишку заборгованості  за кредитом  з кінцевим терміном повернення 26  березня 2011 року.  У зв'язку  з тим, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує станом на 21.01.2009 року  у нього виникла заборгованість  по сумі кредиту у розмірі    32211,18 грн.,  Крім того, позивач просить стягнути судові витрати в сумі 352 грн.

У судовому  засідання  представник  позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання  не з,явився, про день слухання справи повідомлений  належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Суд, за згоди  позивача,  розглянув  справу  заочно  на підставі  наявних  доказів.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню в повному обсязі.

 Судом встановлено, що між  АТ «Укрінбанк» та  ОСОБА_1(позичальник) 27  березня  2006  року було укладено кредитний договір  на суму 48392  грн  із сплатою 17 відсотків   річних та  щомісячній комісієй 0,2 % за користування кредитом  на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 27 березня 2011 року.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 625 ЦК України Боржник,  який просрочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу , а також 3% річних від простроченої сумми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Договоро  встановлений порядок погашення заборгованості за кредитом та по процентах, цей порядок  відповідає вимогам діючого законодавства і прийнятий відповідачем. Відповідно до п. 3.7  кредитного договору при порушенні   позичальником  строків сплати процентів та суми кредиту позичальник сплачує кредиторові  пеню в розмірі  подвійної  облікова ставки НБУ, що діяла в період, коли утворилась заборгованість від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідачем порушуються умови кредитного договору, оскільки він не погашає заборгованість по кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом, що підтверджується  довідкою-розрахунком АТ «Укрінбанк». Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору  станом на 21.01.2009 року  загальна сума заборгованості складає 32211,18 грн.     

В силу вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо  договором встановлений обов,язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням),  то в разі  прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати  дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних уому у відповідності до ст. 1048 ЦК України.

 У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягать стягненню  з відповідача. Судові витрати позивача складають 322 грн. та витрати на інформаційне-техничне забезпечення розгляду справи 30 грн., що підтверджується квитанціями  про сплату  расходів.

На підставі ст.ст. 526,525, 825, 1048, 1049, 1050,1054  ЦК України, керуючись 10, 11, 60, 61, 86, 88, 212, 215, 224-233  ЦПК України, суд

                    В и р і ш и в :

Позов задовольнити.   Стягнути  з ОСОБА_1 на користь АТ „Укрінбанк” заборгованість за договором  кредиту в сумі  32211,18 грн. та судові витрати пов'язані з розглядом справи у розмірі 352  грн., а всього 32563, 18 грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий -(підпис)