Судове рішення #4569349
Справа № 2- 442/09р

                                Справа № 2- 442/09р.

 

                    РІШЕННЯ

                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 лютого   2009 року                                                                        м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді  Поєдинка А.О., при секретарі Касянюк Т.М.  за участю  прокурора -Панфілова  В.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконкому   Новоселівської сільської  ради в інтересах  ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю 3 осіб - управління у  справах неповнолітніх Сімферопольської  райдержадміністрації та КРУ «Будинок  дитини «Ялинка»  про позбавлення батьківських прав,

                    Встановив:

 

Позивач звернувся до суду із позовом  про позбавлення батьківських прав   ОСОБА_2 у відношення неповнолітнього ОСОБА_1, 2007  року  народження. Вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає  на території  Новоселівської  сільської  ради,  зареєстрована матір'ю     неповнолітнього  ОСОБА_1,  є інвалідом  2 групи,  потребує стороннього  догляду, проживає разом із  своєю  матір'ю та бабусею, усі вони зловживають спиртними напоями, мати, ОСОБА_2,   ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини,   не піклується  про неї, не проявляє батьківської турботи, веде аморальне  життя, тобто  не здатна виконувати свої  батьківські  обов,язки, у зв,язку з чим у неї відібрали дитину, яка тепер перебуває в будинку  дитини, а відповідача необхідно позбавити батьківських  прав. Крім  того, позивач  просить стягнути    аліменти на утримання  дитини в розмірі 1\4  частини  усіх  видів заробітку, але не менше 1\3 прожиткового мінімуму встановленого для дитини  відповідного віку, щомісяця  до повноліття  дитини.

У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.   

Відповідач в судове засідання не з,вився, про день слухання справи повідомлена  належним чином,  причини  відсутності  не повідомили, заяв  про відкладення  справи чи про розгляд в  її відсутність не надала. Суд, зі згоди позивача, розглянув справу  заочно на підставі  наявних  доказів.

Суд, вислухавши позивача, представника органу опіки і піклування, прокурора, дослідивши матеріали справи,   вважає за необхідне  позов  задовольнити.

Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Лікарственне, Сімферопольського району народився ОСОБА_1, про що   Новоселівською  сільською  радою  зроблено   актовий  запис № 02. Матір,ю  дитини зареєстрована ОСОБА_2, відомості  про батька в актовий  запис внесені в порядку ст. 135 СК України за вказівкою  матері.   

Відповідач  ОСОБА_2 не виконує  свої батьківських обов,язків   з дня народження дитини,  не забезпечує свого сина, не піклується про нього, не займається його вихованням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення,   що підтверджується  даними   висновку управляння у справах  дітей, сім,ї та молоді Сімферопольського райдержадміністрації від 08.09.2008 року № 1589,  даними висновку Новоселівської  сільської  ради  від 04.09.2009 року № 460/02-21, даними характеристики  відповідача  з міста проживання, даними   акту обстеження жилого-побутових  умов відповідача від 18  серпня  2008 року,  що  проведене Новоселівською   сільською  радою, Сімферопольського  району.   Крім  того, як вбачається з   акту лікарів Будинку дитини  «Ялинка»   за період  перебування дитини в закладі з 01.01.2008  року мати  навідала  дитини  20.03.08 р.  та 14.04.2008 року.

У відповідності до ст.  150 СК України  батьки зобов,язані виховувати дитину, піклуватися про їх здоров,я, фізичний та духовний розвиток.   

У відповідності до ст. 164 СК Украині мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов,язків по вихованню дитини.

У  відповідності зі ст. 180 СК України  батьки зобов,язані утримувати дитину  до досягнення  нею повноліття. Оскільки відповідач є батьком дитини, тому він зобов,язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.   

При  визначенні розміру аліментів суд враховує   що відповідач   має   нерегулярний, мінливий  дохід, матеріальне становище   відповідача  і  дитини  і   вважає за можливе стягнути на користь   державного опікуна  аліменти  в розмірі 1\4 частини усіх  видів  заробітку  щомісяця, але не менше 30%  прожиткового мінімуму встановленого для дитини  відповідного віку.

Все вище наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 не виконує  свої батьківських обов,язків   і  її необхідно  позбавити  батьківських  прав  відносно  дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 150,160,164  СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України, суд

 

                    вирішив:

 

Позов задовольнити.   

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно  неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути  з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки  с. Пожарське,   Сімферопольського  району, АР Крим     на  користь  державного опікуна   дитини   аліменти   на утримання  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх  видів  заробітку  щомісяця, але не менше 30%   прожиткового мінімуму встановленого для дитини  відповідного віку ,   починаючи із 16  вересня    2008  року і до повноліття дитини.   

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

Головуючий -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація