Справа  № 2-373/09р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13  лютого  2009 року                                                            м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим  у складі:   головуючого судді- Поєдинка А.О.   при секретарі Касянюк Т.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позов ЗАТ Комерційний банк „Приватбанк” до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  по кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі  6229,56 грн. Вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеної кредитної угоди  б\н від 26.10.2007 року    позивач надав  відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн.  з  виплатою відсотків у розмірі 24,0 %  на рік  на суму залишку заборгованості  за кредитом  з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку  дії картки. У зв'язку  з тим, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує,  станом на 28.07.2008 року у нього виникла заборгованість у розмірі 6229,56 грн.  Крім  того  позивач  просить стягнути з відповідача   судовий  збір  в сумі 62,30  грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  справи в сумі 30 грн.

У судове засідання представник позивача надала  заяву, в якій  просила  справу  розглянути в їх  відсутність, позовні вимоги  підтримала  і просила стягнути заборгованість в повному обсязі, справу  розглянути  заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини відсутності не повідомив. Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає  можливим, зі згоди позивача,   заочно розглянути справу на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних правових підставав.

 Судом встановлено, що між ЗАО „Приватбанк”   та     ОСОБА_1 (позичальник) 26.10.2007 року було укладено кредитний договір  б\н  на суму 5000,00 грн.  із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 %   річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачем порушуються умови кредитного договору, оскільки він не погашає заборгованість по кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом. ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник,  який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу , а також 3%  річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору  складає 6229,56 грн.    

В силу вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягать стягненню  з відповідача.

На підставі ст.ст. 526,525, 825, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 10, 11, 60, 61, 86, 88, 212, 215, 224-233  ЦПК України, суд

                В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

      Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість по кредиту в сумі  6229,56 грн.,  судовий збір  в сумі 62,30 грн., витрати на інформаційне- техничне забезпечення  розгляду справи в сумі  30 грн., а всього  6321,86 грн.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

    Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий -