Справа № 2-305/09р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

18 лютого 2009 року                                                            м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим  у складі:   головуючого судді-  Поєдинка  А.О., при секретарі -., розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позов ВАТ „Сведбанк” до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості   за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до  відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту  в сумі   18008,98 грн. Вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеної кредитної угоди   № 1101/1106/50-708 від 16.12.2006 року  позивач надав  відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн   з  виплатою  4,0% річних  за кредитом  з кінцевим терміном повернення  14.11.2008 року на  споживчі цілі.    У зв'язку  з тим, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує станом на 23.07.2008 року  у нього виникла заборгованість  по сумі кредиту у розмірі 18008,98  грн. Крім того, позивач просить стягнути судові витрати в сумі 210,08 грн.

У судове  засідання  представник  позивача   не з,явився, надав  суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  і просив їх задовольнити.

  Відповідачі в судове засідання  не з,явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином в порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, розглянув справу  заочно, на підставі наявних доказів.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню  в повному обсязі.

 Судом встановлено, що 16.11.2006 року між АКБ  „ТАС-Комерцбанк”  та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 1101/1106/50-708  на суму 10000  грн. із сплатою 4,0 відсотків річних за користування кредитом  на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 14.11.2008 року. ВАТ „Сведбанк” на підставі  позачергових загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року та Статуту ВАТ „Сведбанк” є правонаступником АКБ „ТАС-Комерцбанк”.

      Відповідно до п. 7.1  кредитного договору при порушенні   позичальником  строків сплати процентів та сумми кредиту позичальник сплачує кредиторові  пеню в розмірі подвійної  облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного  платежу від суми відповідного простроченого платежу за кожний день прострочення,  а також сплачує    штраф у розмірі 2% від суми кредиту.  

Відповідачем порушуються умови кредитного договору, оскільки він не погашає заборгованість по кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом, що підтверджується  довідкою-розрахунком ВАТ  „Сведбанк”  від  23.07.2008 року         (а.с.6). Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору  станом на 23.07.2008 року  загальна сума заборгованості складає 18008,98   грн.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 625 ЦК України Боржник,  який просрочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу , а також 3% річних від простроченої сумми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Договоро  встановлений пордок погашення заборгованності за кредитом та по процентах, цей порядок  відповідає вимогам діючого законодавства і прийнятий відповідачем.

В силу вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо  договором встановлений обов,язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням),  то в разі  прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати  дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних уому у відповідності до ст. 1048 ЦК України.

      У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягать стягненню  з відповідача. Судові витрати позивача складають 180,08 грн. та витрати на інформаційне-техничне забезпечення розгляду справи 30 грн.,  що підтверджується квитанціями  про сплату  расходів.   

На підставі ст.ст. 526,553,554, 1048, 1049, 1050,1054  ЦК України, керуючись 10, 11, 60, 61, 86, 88, 212, 215, 224-233  ЦПК України, суд

                    В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути     з  ОСОБА_1 на користь ВАТ „Сведбанк” заборгованість по кредиту в сумі 18008,98   грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі  210,08грн., а всього 18219,06 грн .

     Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий