Справа № 2-248/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді     Приймак Г.І.

при секретарі     Герман В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари  Одеської  області  справу  за  позовом  відкритого акціонерного  товариства  «Одесаобленерго»  в  особі  Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до ОСОБА_1  про стягнення 418, 05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача,  в якому просить стягнути з нього 418, 05 грн.,  посилаючись на слідуючі обставини.

Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку,  розташованому в с. Білолісся Татарбунарського району по вул. Татарбунарського повстання, 153,  виявили,  що відповідач,  являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ,  в порушення Правил користування електричною енергією для населення,  викрадав електроенергію шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ "Одесаобленерго" після відключення,  чим порушив п.42 та п.48 ПКЕЕ для населення,  про що робітниками РЕМ було складено акт за № 0065621 від 22.05.2008 року. За вказане порушення відповідачу нарахована заборгованість за невраховану електроенергію в сумі заявленого позову,  яку він добровільно не сплатив до теперішнього часу.

Представник Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав,  але просив зменшити розмір заборгованості за невраховану електроенергію у зв'язку з важким матеріальним становищем його сім'ї,  посилаючись на те,  що він ніде не працює,  у нього на утриманні двоє малолітніх дітей,  із них дочка,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  є інвалідом дитинства з діагнозом важка розумова відсталість.

Заслухавши пояснення та доводи сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено,  що відповідач по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго". 22 травня 2008 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ "Одесаобленерго" після відключення,  чим порушено п.42 та п.48 ПКЕЕ для населення.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

2

Згідно з актом за № 0065621 від 22.05.2008 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку відповідача,  розташованому в с. Білолісся Татарбунарського району по вул. Татарбунарського повстання 153,  виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ "Одесаобленерго" після відключення,  чим порушено п. 42 та п.48 ПКЕЕ для населення (а.с. 4).

Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №30 (а.с. 5) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається,  що розрахунок проведено в період з 20.04.2008 року по 22.05.2008 року.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем,  у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,  складається акт,  який підписується представником енергопостачальника та споживачем.  Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно  ст.  1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Зі  ст.  1193 ч. 4 ЦК України випливає,  що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,  завданої фізичною особою,  залежно від її матеріального становища і стану здоров'я,  крім випадків,  коли шкоду завдано вчиненням злочину.

Суд вважає,  що вина відповідача у безобліковому використанні електроенергії доведена,  тому заборгованість за невраховану електроенергію підлягає відшкодуванню,  згідно до статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Однак,  у зв'язку з важким матеріальним становищем відповідача,  який ніде не працює,  має на утриманні двох неповнолітніх дітей,  із них дочка,  ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства,  суд вважає можливим зменшити суму відшкодування збитку,  керуючись п. 4  ст.  1193 ЦК України до 200 гривень.

Керуючись  ст.  ст.  22,  1166,  1193 ч. 4 ЦК України,   ст.  ст.  58-60,  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Позовну  заяву  ВАТ  «Одесаобленерго»  в  особі  Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарського РЕМ до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарського РЕМ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603030103796 МФО 328845 код 25029045 ОПЕРО філії -Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за невраховану електроенергію у розмірі 200 грн.,  державне мито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення районного суду може бути оскаржене в апеляційному

порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський

районний суд Одеської області,  шляхом подачі в 10-дений строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про оскарження,

апеляційної скарги.