- Заявник: Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Маріуполь
- Заявник: Головне управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
- Заявник: Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
- Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполь
- Кредитор: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Харків
- Кредитор: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м.Донецьк
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувально-діагностичний центр" м.Маріуполь
- Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
- Заявник: Шестопалов Олег Володимирович
- Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
- Заявник: Арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна м.Київ
- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
- Кредитор: Маріупольський міський центр зайнятості м.Маріуполь
- Кредитор: Комунальне комерційне підприємство "Маріупольтепломережа" м.Маріуполь
- За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
- Кредитор: Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області м.Київ
- Представник: Сахаров Віталій Вікторович м.Київ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
27.07.2015
р. Справа № 27/116б
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області №14192/10 від 13.07.15р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №27/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр», м.Маріуполь Донецької області
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.
20.07.15р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області №14192/10 від 13.07.15р. з додатками про відновлення втраченого судового провадження справи №27/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр», м.Маріуполь Донецької області. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).
На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр», м.Маріуполь Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/116б втрачені.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).
Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).
Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:
а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;
б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);
в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;
г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;
ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.
До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.
При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.
Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.
Суд зауважує, що статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено поновлення провадження у справі, приписами п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) передбачено відновлення втраченої справи.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розгляд поданої заяви в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.ст.4-1, 30, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.маріуполя Донецької області №14192/10 від 13.07.15р. призначити в судовому засіданні на 19.08.15р. о 10:40 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 105.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області до дати судового засідання уточнити заявлені в клопотанні вимоги з посиланням на чинне законодавство; надати суду належним чином засвідчені докази надіслання копії заяви №14192/10 від 13.07.15р. з додатками та уточнення по ній іншим учасникам судового процессу; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.
Ліквідатору - арбітражному керуючому Демидову О.В. до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.
Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області.
Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 31.10.2019
- Номер:
- Опис: Про стягнення ПДВ
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 21.11.2023
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 30.09.2024
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 27/116б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2025