ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                      Карабаня В.Я.

суддів:                                                 Ковтонюк Л.В.

                                                                    Чабана В.В.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.03.2006 у задоволенні заяви-клопотання Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського про об'єднання в одне провадження всіх справ, де позивач, а також відповідач є суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 та Харківський державний університет мистецтв ім. І.П. Котляревського, відмовлено. Позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано право позивача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користування орендованим приміщенням загальною площею 15,8 кв.м. на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 на умовах договору НОМЕР_2 від 01 серпня 1999 року. Зобов'язано відповідача - Харківський державний університет мистецтв ім. І.П. Котляревського переукласти з позивачем суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 договір оренди державного майна НОМЕР_2 від 01 серпня 1999 року про оренду приміщення загальною площею 15,8 кв.м. на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 на термін 5 років.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2006 прийнято до розгляду апеляційну скаргу Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського, яка надійшла до Харківського апеляційного господарського суду 10.04.2006, яка підписана виконуючим обов'язки ректора Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського Абаджян Г.А., на рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2006.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2006 було зупинено провадження у даній справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2006.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.06.2006 було відмовлено суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги від 16.05.2006 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2006.

Ухвалою від 06.07.2006 Харківським апеляційним господарським судом було поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.08.2006.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2006 зупинено апеляційне провадження у даній справі до розгляду Верховним судом України касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу Вищого господарського суду України від 20.06.2006.

Ухвалою Верховного суду України від 31.08.2006 суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 було відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 20.06.2006.

Ухвалою від 20.08.2006 Харківським апеляційним господарським судом було поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 26.10.2006.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2006 відкладено розгляд справи на 20.11.2006 та зобов'язано відповідача до 10.11.2006 надати належним чином засвідчені копії документів щодо покладення на Абаджян Г.В. станом на 05.04.2006 виконання обов'язків ректора Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 (колегія у складі суддів: Слюсарева Л.В., Білоконь Н.Д., Фоміна В.О.) було задоволено клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про залишення апеляційної скарги без розгляду та залишено апеляційну скаргу Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 81 ГПК України. Ухвала вмотивована тим, що апеляційну скаргу підписано виконуючим обов'язки ректора Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського Абаджян Г.А. -особою, яка не мала відповідних повноважень.

  Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Харківський державний університет мистецтв ім. І.П. Котляревського звернувся з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 витрати по сплаті державного мита за подання касаційної скарги в розмірі 85 грн.

У відзиві на касаційну скаргу  суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 зазначила прохання залишити ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 без змін, а касаційну скаргу Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського -без задоволення.

В судове засідання 12.02.2007 не з'явився представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області повідомлено належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за його відсутності.

Розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначено статтею 94 ГПК України, якою, зокрема, встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2006 підписана виконуючим обов'язки ректора Абаджяном Г.А.

На вимогу ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2006 Харківським державним університетом мистецтв ім. І.П. Котляревського було надано наказ ректора Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського № 45- “З” від 03.04.2006 щодо покладення обов'язків ректора на час відрядження ректора Вєркіної Т.Б. з 05.04.2006 по 13.04.2006 на проректора з навчальної роботи Абаджяна Г.А. (т.2 арк. с. 114).

За таких обставин Харківський апеляційний господарський суд не  мав підстав для застосування п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України та залишення апеляційної скарги Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського на рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2006 без розгляду.

Тому оскаржену ухвалу слід скасувати, а справу передати на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” не передбачено сплату державного мита за подання касаційних скарг на ухвали місцевих та апеляційних господарських судів, сплачене Харківським державним університетом мистецтв ім. І.П. Котляревського за платіжним дорученням НОМЕР_3 від 29.11.2006 державне мито в сумі 85 грн. за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України підлягає поверненню із Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 111⁹ -111¹¹, 111¹³ ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В  И В:

Касаційну скаргу Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського  задовольнити.

Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 скасувати, а справу № 40/495-05 передати на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                                                          В.Карабань

судді:                                                                                                 Л.Ковтонюк

                                                                                               В.Чабан