Справа № 1-69/2009 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Колодязній Л.М.,
з участю прокурора - Дяченко Д.О.,
з участю захисника-адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, не працюючого, раніше судимого: ІНФОРМАЦІЯ_2 Снігурівський районним судом за 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В середині вересня 2008 року, точнішу дату під час досудового та судового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_2 , на ділянці місцевості, яка розташована біля колишньої ферми на краю АДРЕСА_1 з дикорослого куща коноплі обірвав гілки з листям та суцвіттям, які переніс за місцем свого проживання в домоволодіння яке розташоване по вулиці Радянській в АДРЕСА_1 , після чого подрібнив, де повторно незаконно зберігав для власного вживання шляхом паління, без мети збуту.
10 лютого 2009 року за місцем проживання підсудного в АДРЕСА_1 під час проведення огляду домоволодіння було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно заключення експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою -39,1 г.
Підсудний ОСОБА_2 , винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що в середині вересня 2008 року на місцевості біля колишньої ферми в АДРЕСА_1 , побачив дикоростучу коноплю, яку обірвав гілки з листям та суцвіттям, які переніс за місцем проживання, після чого подрібнив та зберігав у будинку, де повторно незаконно зберігав з метою власного вживання шляхом паління без мети збуту.
Просив суд слухати справу без дослідження доказів.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюють ся, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, молодий вік, позитивну характеристику за місцем проживання.
Обставини, що обтяжують відповідальність згідно ст. 67 КК України, суд рахує рецидив злочину.
Враховуючи, викладене та ту обставину, що підсудний вчинив злочин в період іспитового терміну, згідно з вироком суду від 25 лютого 2008 року, суд вважає, що особа підсудного є небезпечною для суспільства, а тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі необхідне і достатнє для його вправлення та попередження нових злочинів в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України з застосуванням ст. 71 КК України.
Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов'язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.
Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 02 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Снігурівського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 і остаточно вважати ОСОБА_2 засудженим до 2-х (двох) років і 06(шести) місяців позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд змінити на взяття під варту взявши під варту в залі суду.
Речові докази 39,1 г каннабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.
Міру покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту взяття під варту 21 квітня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -507 грн. 06 коп, за проведення судово - хімічної експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ
- Номер: 1-в-678-18/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лисенко М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в-678-43/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лисенко М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 23.05.2016