Справа № 0417/6497/2012
№ 2/0417/4366/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 червня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді Грищенко В.М.
при секретарі Шульга Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 12.04.2012 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, де вказує, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Вона вказує, що їх сім’я розпалася та відновити її не можливо, відповідач матеріальну допомогу на дитину надає не регулярно тому, вона вимушена була звернутися до суду з позовом. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. та аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення донькою трьохрічного віку, а також судові витрати по справі.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав частково, а саме просив стягувати аліменти на утримання доньки у розмірі 500 грн., проти розірвання шлюбу заперечував, оскільки дитині ще не виповнилось трьох років.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 14 травня 2010 року, від спільного сімейного життя мають малолітню дитину: доньку РівнуДарину Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні стосунки сторони припинили з причини того, що кожний з них має різні характери та різні погляди на життя, ведення спільного господарства, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя стало не можливим, та таким, що суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Між сторонами були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Збереження сім’ї, як вважають, не можливо та не доцільно.
Сторони спільне господарство та сумісний бюджет не ведуть. Спору про розділ майна між сторонами немає.
Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім’ї не можливо.
У відповідності зі ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, або частина доходу одержує в натурі.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у судовому порядку у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком дитини зобов’язаний її матеріально утримувати. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісяця у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 107 грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 81, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 14 травня 2010 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 219 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити “Рівна”.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь матері ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи стягнення з 12 квітня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 107 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.М.Грищенко