Дело № 1-184/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2010 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

В составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.В.

При секретаре - Денисенко Н.В.

С участием прокурора - Михайлюк Л.А.

С участием потерпевшего - ОСОБА_1

С участием обвиняемого - ОСОБА_2

Рассмотрев в предварительном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№ 8, Донецкой области, по национальности украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый ОСОБА_2 01.12.2009 года примерно в 17.00 часов, управляя при надлежащим ему технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул. 1Мая в г. Волноваха, Донецкой области по направлению от центра города к магазину «Ромашка» проявил преступную небрежность, выразившуюся в невнимательности и неосторожности при управлении транспортным средством, в нарушение п. 120.1 и 19.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которому «перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения; в случае ухудшения видимости в направлении движения, вызванного светом фар встречных транспортных средств, водитель должен уменьшить скорость до такой, которая бы не превышала безопасной по условиям фактической видимости дороги в направлении движения, а в случае ослепления - включить аварийную световую сигнализацию и не меняя полосы движения, остановится», проявив преступную самонадеянность, при ослеплении светом фар встречного автомобиля изменил направление движения и не принял мер к остановке транспортного средства, а продолжил движение в результате чего совершил наезд на движущегося в попутном направлении потерпевшего ОСОБА_1 при этом имел объективную и реальную возможность избежать наезда. В результате данного дорожно - транспортного происшествия потерпевшему ОСОБА_1, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы были причинены телесные повреждения в виде закрытого чрезмыщелкового перелома большеберцовой кости правой голени, закрытой черепно - мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменно - затылочной области головы, осложнившихся травматическим шоком первой степени, которые в совокупности относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

В предварительном заседании обвиняемый ОСОБА_2 и потерпевший ОСОБА_1 подали письменные ходатайства, о прекращении производства по уголовному делу, поскольку они примирились, подсудимый добровольно возместил потерпевшему материальный и моральный вред, поэтому потерпевшая претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет, обвиняемый виновным признал себя полностью, к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, обвиняемого и потерпевшую, которые поддержали ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ОСОБА_2 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление не большой тяжести, виновным признал себя полностью, добровольно возместил материальный и моральный вред, поэтому потерпевший претензий материального и морального характера не имеет, чистосердечно раскаивается в содеянном, более никаких правонарушений не совершал, потерпевший ОСОБА_1 также просит производство по делу прекратить, так как они с обвиняемым примирились, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении указанного преступления полностью подтверждена материалами уголовного дела, поэтому в соответствии по ст. 46 УК Украины, подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Заявленный прокурором гражданский иск в сумме 225 гривен 36 копеек за проведение судебно - автотехнической экспертизы погашен обвиняемым добровольно, что подтверждается квитанцией на л.д.87.

На основании ст. 46 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 7-1, 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 4.1 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд, Донецкой области через Волновахский районный суд в течение семи суток, со следующего дня после его оглашения, а ОСОБА_2 в этот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья: