Справа № 2- 139/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі – Рябенко Л.В., з участю представника позивача – ОСОБА_1 ., відповідача – ОСОБА_2 .. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню «Побут-Сервіс» (далі Тавільжанське КПО «Побут-Сервіс») до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Тавільжанського КПО «Побут-Сервіс» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 1621 грн. 23 коп. та судових витрат пов’язаних зі зверненням до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконує умови договору і не оплачує отримані послуги. В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2  в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення..

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Україні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.  

Матеріалами справи встановлено, що 04 квітня 2004 року та 27 січня 2007 року Тавільжанське КПО «Побут-Сервіс» (далі-Виконавець) з однієї сторони та ОСОБА_2  (далі-Споживач) з другої сторони уклали Договір про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення (далі-Договір № 1).

27 січня 2007 року Тавільжанське КПО «Побут-Сервіс» (далі-Виконавець) з однієї сторони та ОСОБА_2  (далі-Споживач) з другої сторони уклали Договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі Договір № 2).

Згідно п.1. Договору № 1 Виконавиць зобов’язується надати Споживачеві послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення, а Споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього Договору.

Згідно п. 1 Договору № 2 Виконавиць зобов’язується надати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а Споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами і на умовах передбачених цим Договором.

Згідно п. 11. розділу «Порядок розрахунків» Договору № 1 термін внесення платежів – не пізніше 01 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Згідно п. 1. розділу «Порядок розрахунків» Договору № 1 термін внесення платежів – не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Відповідач користувався послугами Тавільжанське КПО «Побут-Сервіс», але не систематично їх сплачував, в зв’язку з чим станом на 04 квітня 2009 року за ним склалася заборгованість на загальну суму 1621 грн. 23 коп., яка до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про відшкодування заборгованості за надані комунальні послуги та застосовує наступні правові акти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Згідно ст. 4 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги», «законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг…».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 вказаного Закону «комунальні послуги – результат діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної потреби у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством»

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 цього Закону, «Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку…».

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі 526 ЦК України ст. 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню «Побут-Сервіс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню «Побут-Сервіс» 1621 (одну тисячу шістсот двадцять одну) гривню 23 копійки в рахунок погашення заборгованості за надані комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню «Побут-Сервіс» 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя                                     Ю.М. Гніздилов