Справа № 2-629/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем         України

    26 березня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

            головуючого судді – Соловйової  Л.Я.

            при секретарі – Дементьєвій І.С.

за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 23.07.1994 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, який мешкає з нею. Більше року вони мешкають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, мають окремий бюджет. Постійні сварки, несумісність  характерів, різні погляди на життя стало причиною розпаду сім”ї.  

    Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, згоден на розірвання шлюбу. Просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

    Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23.07.1994 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3  – ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження, який проживає з нею. На утримання сина відповідач сплачує аліменти. Питання про місце проживання дитини  між ними вирішено.  Причиною розпаду сім”ї стала несумісність характерів та різні погляди на життя.  Шлюбні стосунки  між ними припинені з 19 вересня 2007 року. З того часу проживають окремо, спільне господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет. Майнового спору не мають. Вважає, що збереження їх сім'ї неможливе, миритися з відповідачем не бажає.  Наполягає на розірванні шлюбу. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС просить віднести на обидві сторони порівну.

     Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, між ними відсутнє взаєморозуміння, миритися сторони не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких обставин порушує права та інтереси сторін.

    Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 липня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану  виконкому Саксаганської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,  актовий запис № НОМЕР_1 .

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  з кожного  на користь держави державне мито по 8 гривень 50 коп.

    Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення – 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

    Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення сроку на подачу апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не подана, або після ухвалення рішення апеляційним судом.

    Суддя