Справа 2-н-82/11

УХВАЛА

11 листопада 2011 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ДРУЧКОВА С.П., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И Л А :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за яким просить стягнути з ОСОБА_1 659 грн. 75 коп. заборгованості за надані послуги, 209 грн. 24 коп. - індексу інфляції, 58 грн. 92 коп. - три відсотки річних та сплачені витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідно до інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_1, що надана начальником СГІРФО Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області 10 листопада 2011 року ОСОБА_1 по обліках СГІРФО Теофіпольського РВ УМВС не значиться.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 100 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги повернути заявникові, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду, за місцем реєстрації проживання боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Теофіпольський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя : С. Дручкова