Справа №339/402/14-ц

9

2-о/339/14/14

У Х В А Л А

про усунення недоліків

13 серпня 2014 м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Міжрічанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

встановила:

ОСОБА_1І звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити йому факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2В, яка померла 24.10.1986 року та визначити, що вона є його матір»ю. Свої вимоги обгрунтовує тим, що не має можливості оформити пенсію по втраті годувальника, так як допущена помилка в написанні у його свідоцтві про народження по батькові матері "Миколаївна"замість "Василівна".

Оскільки заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України , то вважаю, що заявнику необхідно надати строк для приведення її у відповідності до вимог процесуального закону, виходячи з наступного.

Як зазначено в п.3 Постанови ПВСУ від 31.05.1995р. №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” ,вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК ( ст. 258 ЦПК) ). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і овертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Однак всупереч зазначених вище нормах процесуального закону до матеріалів справи не долучено відмову органу, який видав правовстановлюючий документ, про внесення виправлень.

Так, із змісту заяви вбачається, що підставою для звернення до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин між заявником та його матірю стало те, що в свідоцтві про народження заявника допущена помилка в написанні даних про матір: помилково вона зазначена "Миколаївна", в той час як в свідоцтвах про народження матері, про шлюб вона значиться по батькові "Василівна". Така помилка, допущена при реєстрації народження заявника може бути усунена шляхом звернення до відділу РАЦСУ Болехівського міського управління юстиції із заявою про внесення виправлень у актовий запис про народження . І тільки у випадку відмови відділу РАЦС внести такі виправлення заявник може звернутися до суду, додавши вказану відмову органу РАЦС.

Помилкою в заяві також є і те, що в ній невірно зазначено зацікавлену особу - Міжрічанську сільську раду, оскільки виходячи із мети встановлення факту такою особою в даному випадку є управління пенсійного фонду в м.Болехові,так як позивач має намір оформити пенсію по втраті годувальника.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам процесуального закону, то до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, ст.ст. 121, 258 ЦПК, суддя,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 до Міжрічанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ним ухвали.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.

13 серпня 2014 року