Справа №339/390/14-ц

26

2/339/205/14

У Х В А Л А

про усунення недоліків

06 серпня 2014 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 14325,18 гривень за кредитним договором у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань. .

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження

Подана позовна заява підписана представником ОСОБА_2, і не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до матеріалів не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження вказаного представника .

Актом працівників суду 05.08.2014року складено акт про відсутність в матеріалах справи підтвердження повноваження особи, що підписала позовну заяву, хоча в переліку додатків до позовної заяви вона значиться.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків строком 5 днів з дня отримання нею ухвали суду.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.

06 серпня 2014 року