Чуднівський районний суд Житомирської області

смт. Чуднів, вул. 50 років Жовтня, 3, 13200, (04139) 2-10-80

Справа № 2-475/10

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

06.09.2010 року

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М. ,за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “ Надра” " до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору та розірвання договору,

в с т а н о в и в :

ВАТ КБ « Надра” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення з боржника заборгованість за кредитним договором № 5-23/10/2007/980-АП/95 від 23.10 2007 року в сумі 56386,64 грн. та розірвання зазначеного договору посилаючись на те ,що відповідач як позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором укладеним між сторонами .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та викладені в заяві обставини справи.

Відповідач у судове засідання не з”явився ,не повідомив про причину неявки та не подав заяву про відкладання розгляду справи , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд , вислухавши представника позивача ,дослідивши докази по справі приходить до висновку ,що позов підлягає задоволенню .

23.10.2007 року між ВАТ КБ « Надра” та відповідачем був укладений договір “ Автопакет”№ 5-23/10/2007/980-АП/95 згідно якого останній отримав кошти в сумі 39525 грн із строком погашення до 23.10.2012 року. Факт отримання коштів відповідачем підтверджується його підписом в заяві на видачу готівки

Відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, внаслідок чого утворилася вказана заборгованість,що підтверджується відповідними повідомленнями та попередженнями ,які направлялися відповідачу.

Враховуючо вказані обставини позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі з відповідача на користь позивача слід сягнути судові витрати по справі та витрати на ініформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи .

Керуючись ст.ст.15,79,88,212-215,224

ЦПК України, ст.ст.509,526,536,651,653,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати договір " Автопакет” укладений між ВАТ КБ “ Надра” та ОСОБА_2 № 5-23/10/2007/980-АП/95 від 23.10.2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “ Надра” заборгованість у розмірі 56386 грн 64 коп. та понесені судові витрати по справі в сумі 692,37 грн..

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 дняв з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя