Справа №2-1659 /2008 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 грудня  2008 року                           Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді     Спринчука В.В.,

при секретарі               Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а  н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим, що 21 березня 2007 року  між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції  та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 014\035-37\50027, згідно якого відповідачу було надано споживчій кредит в сумі 5223 грн. 65 коп. строком на 18 місяців з 21 березня 2007 року по 20 вересня 2008 року зі сплатою 28% річних.

Згідно умов вказаного договору № 014\035-37\50027, відповідач взяла на себе зобов`язання використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту на рахунок НОМЕР_1 та сплату відсотків за користування кредитними коштами  на рахунокНОМЕР_2 відповідно до умов договору та щомісячно частково погашати кредит та остаточно  погасити отриманий кредит 20.09.2008 року, а також щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит.

Згідно умов кредитного договору відповідач додатково взяла на себе зобов`язання сплатити на користь позивача комісію за розрахунково - касове  обслуговування позичкового рахунку від суми кредиту.

Однак, взяті на себе зобов`язання в повній мірі відповідач не виконала та не повернула кредит в сумі 4062грн. 80 коп. та не сплатила відсотки в сумі 1116 грн. 58 коп.

Відповідно до умов кредитного договору, Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання відповідачем умов договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за кредитним договором , за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення відповідача рекомендованим листом.

Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення , однак  до цього часу заборгованість не погашена.

Відповідно до умов договору , за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит відповідач зобов`язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, пеня нараховується за період з 16.05.2007 р. по 15.11.2007 р. Сума пені складає 934грн.44 коп.

Станом на 02.10.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором  складає 6984грн. 42 коп., в тому числі :  4933 грн. 40 коп., заборгованість по відсотках  в  сумі  1116 грн. 58  коп.,   пеня    934   г  рн.   44 коп.   

    Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплачує суму боргу, позивач звернувся до суду з даним позовом.

    В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_1  в судове  засідання не з`явилася хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  причину неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її  відсутності не надходило.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 21 березня 2007 року  між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції  та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 014\035-37\50027, згідно якого відповідачу було надано споживчій кредит в сумі 5223 грн. 65 коп. строком на 18 місяців з 21 березня 2007 року по 20 вересня 2008 року зі сплатою 28% річних(а.с. 4 - 5).

Згідно п. 5.1 умов вказаного договору, відповідач взяла на себе зобов`язання використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту на рахунок НОМЕР_1 та сплату відсотків за користування кредитними коштами  на рахунокНОМЕР_2 відповідно до умов договору та щомісячно частково погашати кредит та остаточно  погасити отриманий кредит 20.09.2008 року, а також щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит.

Згідно п. 1.6  умов кредитного договору відповідач додатково взяла на себе зобов`язання сплатити на користь позивача комісію за розрахунково - касове  обслуговування позичкового рахунку від суми кредиту.

Однак, взяті на себе зобов`язання в повній мірі відповідач не виконала та не повернула кредит в сумі 4062грн. 80 коп. та не сплатила відсотки в сумі 1116 грн. 58 коп.

Відповідно до умов кредитного договору, Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання відповідачем умов договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за кредитним договором , за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення відповідача рекомендованим листом.

Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням було направлено 07.02.2008 року вимогу про усунення порушення (а.с.6), однак  до цього часу заборгованість не погашена.

Відповідно до п. 11.1 умов договору , за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит відповідач зобов`язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, пеня нараховується за період з 16.05.2007 р. по 15.11.2007 р. Сума пені складає 934грн.44 коп.

Станом на 02.10.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором  складає 6984грн. 42 коп., в тому числі :  4933 грн. 40коп., заборгованість по відсотках  в  сумі  1116грн. 58  коп.,  пеня  934  грн. 44  коп.   

    В результаті такого прострочення відповідач істотно порушив умови Договору, так як позивач вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності.

    Дані правовідносини регулюються:

- ст. 526, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк;

- відповідно  ч.2 ст. 625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти ;

-  згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

    - с т. 538 Цивільного кодексу України передбачено, що  у разі невиконання однією з сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

    Оскільки судом встановлено, що відповідач порушила умови договору, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно  підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 79  та п.2. ч.3 ст.79 ЦПК України  до судових витрат, зокрема, відносяться  витрати по сплаті судового збору та витати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи . Як вбачається з матеріалів справи , позивачем відповідно до платіжного доручення № 132 від 30.09.2008 року  сплачено державне мито в розмірі 69 грн. 84 коп.  та відповідно до меморіального ордеру № 132 від 30.09.2008 року  сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.    

    Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

    Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 509, 526, 530, 538, 546, 549, 550,551,610,611,612,614,625,1050 ЦК України,ст.ст.10,11,27,31,60,88,174,209,212,212-216, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції рахунок № 3619711, МФО 302247 код ЄДРПОУ 20097421 заборгованість по кредиту в сумі  6984(шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 42 коп.,   а також судові витрати: судовий збір в сумі 69 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.   

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький    районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.     

Суддя :