Судове рішення #4564797

                                       

 

                                        Справа № 2-50

                                                      2009р.

 

                        Р І Ш Е Н Н Я

               

                                      ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

 

 

13  січня  2009р.                                                                                                              м.Снятин

               

    Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

            головуючий-суддя      Потятинник Ю.Р.

            секретар                     Равлюк М.І.

            з участю прокурора - Гальчишак Т.В.,

 

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі  суду в м. Снятині  справу  за  позовом   прокурора Снятинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1доОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Залучанський будинок-інтернат   про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

 

 

                               В С Т А Н О В И В:

 

Прокурор звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що в результаті проведеної прокуратурою району перевірки  було виявлено, що в  Залучанському будинку-інтернаті з 31.05.1996р. утримується неповнолітня  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  мати та батько  якої - відповідачі по справі більше 6-ти місяців ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не цікавляться і не провідують її, не надають фінансової допомоги. Тому, просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти в користь неповнолітньої.    

    В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю, просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти в користь неповнолітньої.    

    Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачів.

    Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

    Суд, аналізуючи обставини встановлені  під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про народженняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого матір'ю та батьком записані відповідачі; довідку Залучанського будинку-інтернату від 08.02.2008р. № 131 про те, що ОСОБА_1 перебуває  на повному державному забезпеченні та утриманні  з 31.05.1996р.,  - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідачі на протязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських  обов'язків  по  догляду за дитиною, її

   2 -

 забезпеченню та вихованню, а тому  їх доцільно позбавити батьківських  прав. Відповідачі зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття , а тому повинні сплачувати аліменти на її утримання в користь Залучанського дитячого будинку -інтернату в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку з кожного  щомісячно до  досягнення нею повноліття.

    На підставі викладеного та ст. 164, 165, 182, 183, 193  СК  України, керуючись ст.ст. 213-215, 224, 226  ЦПК  України,-

 

                            Р І Ш И В:

 

           Позов задоволити. ПозбавитиОСОБА_2, Зінкевич Олену Ростиславівну батьківських прав щодоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

           Стягувати  з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти  в  користь Залучанського дитячого будинку -інтернату на утриманняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

в  розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку з кожного  щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, до досягнення дитиною  повноліття, починаючи з 15.10.2008р.

    В силу ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України  допустити негайне виконання рішення суду в частині  стягнення  аліментів за один місяць.

    Стягнути з відповідачів солідарно в користь держави  51 грн.  судового збору та          7  грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його  проголошення  , з подальшим поданням апеляційної скарги   протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження  через Снятинський  райсуд.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

 

Головуючий: підпис

 

Cуддя Снятинського

районного суду                                Ю.Р.Потятинник

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/778/3939/17
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКІБ "Укрсіббанк" до Степанцової Н.М., Степанцова І.В.та Шевчцової Г.І. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11014919000 від 29.06.2006р. та зустрічним позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури до АКІБ "Укрсіббанк" та Шевцової Г.І. про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 2-в/522/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація