Судове рішення #4564787

                                                                        

                                                  Справа № 2-71

                                                                2009 р.

 

                        Р І Ш Е Н Н Я

 

                    ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 

06  квітня 2009р.                                            м.Снятин

 

    Снятинський  районний  суд  Івано - Франківської   області  в складі :

 

головуючого - судді  -   Потятинника  Ю.Р.,

з участю секретаря  -    Равлюк М.І.

 

розглянувши у   відкритому  судовому засіданні в залі суду в  м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу ,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

 

    Позивачка  звернулась  до суду  з  позовом, який  мотивує  тим, перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.11.2000 р. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні роки спільне життя з відповідачем не ладиться, оскільки він приходить додому у нетверезому стані та влаштовує скандали, наносить їй побої в присутності дитини, що негативно впливає на неї. Всі її спроби зберегти сім'ю були безрезультатними. Вважає, що шлюб носить  формальний характер і перебувати в ньому не бажає.

    Позивачка в   судове  засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала  повністю.

    Відповідач  в    судове  засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його  участі,  проти  позовних  вимог  не  заперечує.

    Суд, аналізуючи  обставини встановлені під час попереднього судового розгляду та зібрані докази, вважає, що оскільки сторони після укладення шлюбу  міцної сім'ї  не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру,  мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, то шлюб існує формально, а тому позов підставний і підлягає до задоволення.

    На підставі викладеного та ст. 105, 112 СК  України , керуючись ст.ст.  213-215  ЦПК  України,---

                               Р І Ш И В :

 

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений  04.11.2000р.   Підвисоцькою сільською  Радою Снятинського району  Івано-Франківської області, а\з  НОМЕР_1 - розірвати.

Сина ОСОБА_3 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Кошти при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян  стягнути із  відповідача звільнивши від сплати ОСОБА_1

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня його  проголошення , з подальшим поданням апеляційної скарги  протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження  через Снятинський райсуд.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Головуючий: підпис

 

 

Судя Снятинського райсуду                 Ю.Р.Потятинник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

  • Номер: 6/536/53/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-71/09
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 16.10.2018
  • Номер: 22-ц/807/1477/24
  • Опис: про визнання неправомірних дій та рішень державного виконавця щодо винесення постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-71/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 22-ц/807/1477/24
  • Опис: про визнання неправомірних дій та рішень державного виконавця щодо винесення постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-71/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
  • Номер: 22-ц/807/1477/24
  • Опис: про визнання неправомірних дій та рішень державного виконавця щодо винесення постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-71/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 22-ц/807/1477/24
  • Опис: про визнання неправомірних дій та рішень державного виконавця щодо винесення постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-71/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація