Судове рішення #45647765

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2015 Справа № 18/300/09


Розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в місті Запоріжжя на дії відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області у справі № 18/300/09:


за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а).

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне підприємство "Дон-Сервіс" (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Василькова, будинок 11)

про стягнення коштів


орган примусового виконання - відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Театральна, 14)


Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Оробченко В.Є., представник довіреність № 09-32/140 від 05.03.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

від органу виконання: не з'явився.


До господарського суду Запорізької області 06.02.2015 року від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя надійшла скарга вих. № 108-30-09/29 від 04.02.2015 р. на дії відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області у справі № 18/300/09 в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року суддею Носівець В.В. скаргу по справі прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 04.03.2015 року.

Представник заявника (позивача) у судовому засіданні 04.03.2015 р. підтримав вимоги скарги з підстав, викладених у скарзі.

Представники державної виконавчої служби та відповідача в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали від 09.02.2015 року про прийняття скарги до розгляду не виконали.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин скарги, суд визнав за необхідне розгляд скарги відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:


1. Розгляд скарги відкласти.

2. Судове засідання призначити на 18.03.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Заявника (ПАТ "Промінвестбанк"):

- надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги;

- у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача:

- відзив на скаргу та докази в обґрунтування відзиву;

- наявні матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 18/300/09 від 19.02.2010 р.;

- у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Орган примусового виконання:

- відзив на скаргу та докази в його обґрунтування;

- всі матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 18/300/09 від 19.02.2010 р., у тому числі: постанову про розшук майна боржника від 02.04.2012 року, розпорядження № 31603821/5 ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області від 19.12.2014 року, акт опису та арешту майна від 19.04.2013 року, договір зберігання № 42/13 від 19.04.2013 року, укладений ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області з приватним підприємцем Макушиним А.А., постанову про скасування розшуку майна боржника від 29.12.2014 року; письмові пояснення щодо вчасного не скасування розшуку спірного автомобілю після повідомлення 07.05.2013 р. командиром взводу з ОСП № 1 роти ДПС ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про затримання розшукуваного автомобілю та доставку його на майданчик тимчасового зберігання;

- у судове засідання забезпечити обов'язкову явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.


Явка представників сторін та представника відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області у засідання господарського суду визнається обов'язковою.



Суддя В.В. Носівець













  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 811 956,95 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про відновлення строку подання скарги
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер:
  • Опис: ПОДАННЯ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/300/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Носівець В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація